Alexa排名盡管存在著大量的爭議，但是在沒有更好的工具之前，仍然是我們衡量一個網(wǎng)站流量狀況和影響力的一個重要指標，周圍朋友討論最多的問題就是Alexa的權威性和算法要素。
Alexa排名的權威性
關于權威性這個議題其實本身沒有太多可以討論的，根據(jù)抽樣算法的觀點，如果Alexa Toolbar的安裝率是一定的，那么無論對于任何網(wǎng)站都是相對公平的。
假設中國地區(qū)的Alexa Toolbar的安裝率為1.5%，門戶A的流量為100W，門戶B的流量為300W，那么他們的Alexa的訪客到訪率一般也就在1%-2.5%之間上下浮動，這樣對比出來的排名是正確的，并且根據(jù)統(tǒng)計學算法，抽樣樣本數(shù)量越多，統(tǒng)計結果越趨近于真實，所以一般排名越靠前的網(wǎng)站相對來說真實度越高，通俗一點的說法就是排名100W提升到1W和排名1W提升到100的難度完全不在一個等級。
國內關于Alexa排名權威性一直存在巨大爭議，甚至有人振臂高呼拋棄Alexa排名，原因就在于處于灰色地帶的Alexa排名作弊現(xiàn)象，只要你是根據(jù)Alexa Toolbar發(fā)送的數(shù)據(jù)進行排名計算，那么排名作弊就成為可能。盡管Alexa會根據(jù)相關的需要進行垃圾數(shù)據(jù)的篩選，不過難免有漏網(wǎng)之魚。甚至就連互聯(lián)網(wǎng)兩大門戶新浪、搜狐都曾經(jīng)身陷Alexa排名作弊門事件。這樣的現(xiàn)象不能完全杜絕，不過完全可以調整算法進行優(yōu)化獲得相對真實的排名，這是下面需要談到的問題。
Alexa排名的算法改進
Alexa.com在愚人節(jié)(4月1號)那天新版本上線已經(jīng)不是什么新聞，不過相對于界面的改善我個人更加關注算法部分的實質性改變，經(jīng)過兩個月的觀察才有一些東西可以分享給大家。
Alexa在新版本發(fā)布之前出現(xiàn)了排名變動差異過大，甚至一夜之間天堂地獄之別這樣的形容也不算過分，這是Alexa在測試它的新算法，當后面Alexa新版正式上線的時候又引發(fā)了另一場驚呼，下面說一些具體的個人想法。
Alexa新版本開始引入更多的排名要素以求獲得更加真實的影響力排名，請注意我說的不是流量排名而是影響力排名，這就能夠解釋為什么很多流量驚人的小說站不一定能夠獲得和流量相匹配的排名。
這些要素可能包括社會化書簽、搜索引擎、外部鏈接、流量來源、導出流量，值得注意的是雖然部分數(shù)據(jù)仍然來自Alexa Toolbar，但是不排除Alexa從第三方購買或者交換數(shù)據(jù)，這些第三方可能包括流量統(tǒng)計和一些社會化站點，相對來說他們能夠公正體現(xiàn)出一個網(wǎng)站的流行度。
現(xiàn)在我博客的Alexa綜合排名是30W，近期平均排名在20W上下，你能夠猜想到我博客的流量是多少嗎?結果肯定會出乎你的意料，我的博客流量只是在100-300IP之間浮動。
能夠獲取這么高的排名我個人總結的原因：1.原創(chuàng)文章能夠獲取更多的關注度和外部鏈接;2.博客內容偏重IT，IT人士的Alexa Toolbar安裝率會高于普通用戶;3.文章被推薦到一些知名網(wǎng)站，可以理解為大站推薦的網(wǎng)站應該也是不錯的網(wǎng)站，可以賦予更多的排名權重。
牟長青曾經(jīng)寫過一篇文章“為何站長類網(wǎng)站ALEXA排名全線飆紅?”，討論的也是關于Alexa4月份算法改變的話題，我引用他文章的那個表格。
從表格可以看出來，有一些網(wǎng)站的排名變化之大已經(jīng)不能夠用站長Alexa Toolbar安裝率高來解釋，這些網(wǎng)站幾乎圈內人都是很熟識的，這也可以側面證明Alexa更加傾向于表現(xiàn)真實的影響力排名，而不僅僅是流量那么簡單。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
