近年來，已成為世界知識產(chǎn)權大國的中國，其整體創(chuàng)新能力卻仍需提高。
12月12日，在2017“雙十二”知商節(jié)國際知商高峰論壇現(xiàn)場，《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，國內(nèi)企業(yè)雖然申請知識產(chǎn)權的數(shù)量很多，但是如何轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的能力不足，而知識產(chǎn)權的服務機構也主要是小而分散。
對此，匯桔網(wǎng)董事長兼CEO謝旭輝認為，這既有行業(yè)生態(tài)的問題，也與行業(yè)缺乏金融資本介入有關，大家對知識產(chǎn)權的認識，還停留在法律概念上，而未轉(zhuǎn)化成商品化概念。
中國已成知識產(chǎn)權大國
自2008年《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》實施以來，中國的知識產(chǎn)權事業(yè)有了長足發(fā)展。國務院新聞辦公室網(wǎng)站顯示，中國知識產(chǎn)權創(chuàng)造保持良好的發(fā)展勢頭，2016年發(fā)明專利申請受理量達到133.9萬件，同比增長21.5%，PCT國際專利申請受理量超過4萬件，國內(nèi)有效發(fā)明專利擁有量突破100萬件。受理商標注冊申請369.1萬件，同比增長28.35%，連續(xù)15年居世界第一。
廣東省知識產(chǎn)權局局長馬憲民稱，知識產(chǎn)權是現(xiàn)代文明中創(chuàng)新文化的必要組成部分，知識產(chǎn)權也是創(chuàng)新發(fā)展的剛需，能夠為供給側(cè)結(jié)構性改革提供技術供給。同時，知識產(chǎn)權是發(fā)展國際貿(mào)易的標配，日益成為國家競爭、經(jīng)濟結(jié)構優(yōu)化的戰(zhàn)略資源，知識產(chǎn)權日益融入我國五位一體總體布局的各個方面。
而在企業(yè)層面，謝旭輝向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，企業(yè)發(fā)展的根本性問題：一個是以營銷擴大自身的市場占有量;另一個是對資金的需求。這兩個問題的背后，是企業(yè)是否有核心競爭力，即是否有自己的知識產(chǎn)權和核心技術。
不過，當前知識產(chǎn)權行業(yè)的發(fā)展，還無法解決企業(yè)的根本性問題。據(jù)了解，當前我國知識產(chǎn)權的企業(yè)服務機構大多專注細分領域，充斥著眾多小而分散的“作坊式”機構，服務質(zhì)量參差不齊，加之信息不對稱、不透明，導致整個行業(yè)魚龍混雜，嚴重阻礙著企業(yè)的發(fā)展。
知識產(chǎn)權商品化被忽略
值得注意的是，在成為知識產(chǎn)權大國后，中國整體的創(chuàng)新能力有待提高。
今年6月，由康奈爾大學、英士國際商學院(INSEAD)和世界知識產(chǎn)權組織(產(chǎn)權組織)合編的2017年全球創(chuàng)新指數(shù)顯示，瑞士、瑞典、荷蘭、美國和英國是世界上最具創(chuàng)新力的國家，其中專利申請量、市場規(guī)模、知識型工人、知識影響力等知識產(chǎn)權相關指標，成為創(chuàng)新的重要維度。
香港天使投資基金會聯(lián)合創(chuàng)始人兼主席沈偉銓認為，除了鼓勵企業(yè)和個人進行專利申請，香港和海外都注重知識產(chǎn)權的估值。雖然很多上市公司投入眾多資金去研發(fā)專利，但是最后無法太多地反映專利背后的估值是多少。
這也就意味著，知識產(chǎn)權申請后并非要被關進保險箱，而是要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。
謝旭輝介紹，當前的知識產(chǎn)權行業(yè)基本上沒有較多的金融資本和投資機構進入，大家只是把知識產(chǎn)權當成一個法律概念，而非商業(yè)化概念。其實知識產(chǎn)權的落腳點應該在產(chǎn)權，這被大家忽略了。
對此，謝旭輝進一步表示，需要打造全鏈條的生態(tài)平衡，一個是知識產(chǎn)權的產(chǎn)業(yè)全鏈條，一個是知識產(chǎn)權金融的全鏈條。只有這樣的閉環(huán)，行業(yè)中的許多中小微企業(yè)才能形成一股力量。知識產(chǎn)權行業(yè)需要有資本的介入，并在業(yè)內(nèi)建立產(chǎn)權價值的意識。這些有效地結(jié)合起來，很快就會有很多大的平臺出現(xiàn)，從而解決企業(yè)發(fā)展的根本性問題，而不是僅提供一些服務。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
