人之所以有道德,是因為受到的誘惑還不夠大。
—— 羅素
這兩天在外面出差,在賓館里面寫文章,就是感覺不夠,所以,想到哪兒寫到哪兒吧,老鐵們湊合看!
昨天,聽到了一句特別經(jīng)典的話,坤鵬論實在忍不住要分享給大家:
什么叫道德綁架?就是用圣人的標(biāo)準(zhǔn),要求別人,用賤人的標(biāo)準(zhǔn),要求自己。
烏鴉站在煤堆上,瞧得見別人黑瞧不見自己黑,寬以待己,嚴(yán)于律人才是大眾的常態(tài)。
胡適曾說,一個骯臟的國家,如果人人講規(guī)則而不是談道德,最終會變成一個有人味兒的正常國家,道德自然會逐漸回歸。一個干凈的國家,如果人人都不講規(guī)則卻大談道德,談高尚,天天沒事兒就談道德規(guī)范,人人大公無私,最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯臟國家。
道德這種虛無縹緲的東西,從來只能約束自己,如果想用道德約束他人,來謀取自己的利益,無疑是最大的不道德。
但不知從什么時候開始,人們講道德不是為了約束自己,而是為了審判他人。
這也造成了現(xiàn)在人和人之間的一種矛盾。
尼采說,迫使人們遵從道德本身就是不道德的。
懂得尊重是基本的道德修養(yǎng),再往上升級,自律和換位思考更是成功者的基本品質(zhì)。
最近,坤鵬論沒少聊讓人焦慮的事,深刻反思,這里面也摻雜著自己的焦慮,當(dāng)下中產(chǎn)的焦慮總結(jié)下來挺簡單,對未來越來越恐懼,還想著拼命維護(hù)可憐的資產(chǎn)。
有人說,拼多多的崛起其實向我們揭示了一個現(xiàn)實,那就是中國人沒錢了!
8月8日,一份《警惕家庭債務(wù)危機及其可能引發(fā)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險》的報告發(fā)布,在其中坤鵬論看到,“我國GDP與居民收入之間的相關(guān)性較弱,家庭部門加杠桿的主體——城鎮(zhèn)居民收入增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于GDP的增速,這正是我國和其他國家的不同之處。”
啥意思?
有個詞四個字就概括了這段話:國進(jìn)民退,國家跑得太快,把老百姓甩得太遠(yuǎn)了。
有位朋友說,坤鵬論,你搞得那么明白,痛苦不?
眼瞅著又是“定向放水”,又是大基建,又是大企業(yè)債轉(zhuǎn)股,哪個的根源不是直接連著錢和債?
錢所代表的財富是誰創(chuàng)造的?勞動人民!這里面就有坤鵬論這個小小的一份子,能不痛苦嗎?
有篇文章的開頭很扎心:“杠桿轉(zhuǎn)了一圈,從地方政府、企業(yè),很有可能轉(zhuǎn)到家庭。”
去杠桿,股市、P2P、基金全面大幅縮水,它們都不創(chuàng)造財富,所以它們是在消滅財富,而它們消滅的財富大部分就源于老百姓。
截至2017年,我國家庭債務(wù)與可支配收入之比高達(dá)107.2%,這還不算無法統(tǒng)計的民間隱形借貸,嚇人不?
有專家說:實際上中國很多家庭已處于入不敷出的狀態(tài)。
還要什么消費呀!
此前《 經(jīng)濟參考報》的《養(yǎng)老、教育、醫(yī)療有望成拉動內(nèi)需“三駕馬車”》文章嚇出全國人民一身冷汗。
據(jù)統(tǒng)計,從2017年1月起,中國的醫(yī)療消費價格增幅站上“5時代”,增幅最高的月份是2017年9月,同比增幅7.6%,醫(yī)療似乎已經(jīng)在默默踐行著新三駕馬車之一的職責(zé)。
8月7日,人民日報官方網(wǎng)站,轉(zhuǎn)載錢江晚報的一篇報道《原料藥被曝壟斷:最高暴漲99倍 導(dǎo)致部分藥品停產(chǎn)》,這可比房價猛多了,而且關(guān)系人民身體健康,如果任這種趨勢蔓延,中國藥價全面飆升將不可避免。
現(xiàn)在,在大城市一場感冒幾千塊,到了那時候,估計一場小病都會對個人財富形成一次洗劫,更會對社會消費形成更深刻、更沉重的打擊。
坤鵬論建議,趕緊買份醫(yī)療險和重疾險壓壓驚吧!
昨天,坤鵬論聊了騰訊從香餑餑變饃饃的事,有沒有感覺到,你好時,資本對你千依百順甜似蜜,但它有時候也在給企業(yè)制造極大干擾,使得企業(yè)為了股價維穩(wěn),不得不放棄有風(fēng)險的突破和創(chuàng)新,而變得越來越保守。
8月8日,狂人埃隆·馬斯克發(fā)了一封致所有投資者和員工的一封信,他居然“正在考慮以420美元/股的價格將特斯拉私有化。”
因為,他受不了股價的劇烈波動影響造成很大的精力分散,讓他和員工無法心無旁騖地創(chuàng)造未來,而同樣為了股價“迫使我們注重季度收益”,壓力之下的決定可能對于季度是正確的,但可能并不是長期戰(zhàn)略正確的決定,再加上“作為股票市場歷史上被做空最嚴(yán)重的股票,上市意味著有大量的人(空頭)有攻擊公司的動機。”
這不禁讓人們想到了一直不上市的華為,OPPO、vivo、老干媽等一系列中國優(yōu)質(zhì)企業(yè),對于馬斯克的諸多抱怨,任正非也曾有過這樣的詮釋:“(公眾)股東總是很貪婪,他們希望盡可能快地榨干一家公司的每一滴利潤,而擁有這家公司的人則不會那么貪婪。我們之所以能超越同業(yè)競爭對手,原因之一就是沒有上市。”
前些日子,坤鵬論曾寫過一篇《為什么華為、OPPO、VIVO不上市?》,老鐵們可以重溫一下。
歷史證明,自己種下的惡果,總有一天會狠狠報應(yīng)自己身上,資本種下的惡果,誰沒有守住本心,誰就會最終成為苦果的吞咽者。
資本的惡果已熟!
不久前,極路由創(chuàng)始人王楚云發(fā)布了一封極其“悲壯”的公開信,之后,他曾經(jīng)的合伙人張雋告訴了們另一個極路由前傳和另一個版本的王楚云,當(dāng)然,有些事情到底真相在哪里唯有當(dāng)事人自己知道,坤鵬論不想在這方面糾纏太多筆墨,搞得跟八卦小文似的。
不過,在那篇文章中,張雋提到了一個觀點,確實發(fā)人深省。
他認(rèn)為,2009年是個最壞的年份,這一年大量熱錢涌入了中國,大量項目可以輕易拿到太多的錢,導(dǎo)致那個時候的創(chuàng)業(yè)者不是以創(chuàng)造價值為目標(biāo),而是以創(chuàng)造成功為目標(biāo)。
“這一結(jié)果導(dǎo)致很多創(chuàng)業(yè)公司熱衷挖掘消費者的饑渴和陰暗面,通過負(fù)能量上位?;ヂ?lián)網(wǎng)變得無趣了。”
在張雋看來,所有禍根在最初就已經(jīng)埋下了。
此后出現(xiàn)的各種問題,比如P2P理財和發(fā)行區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣,都是這種負(fù)能量造成的結(jié)果。
張雋說,隨著大量的負(fù)能量問題出現(xiàn)和引爆,以及資金的緊縮,創(chuàng)業(yè)公司開始真正重視創(chuàng)造價值的事情了。
“互聯(lián)網(wǎng)開始干凈了,真正的創(chuàng)新時代回來了。”
真的嗎?
本文由“坤鵬論”原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請保留本信息
坤鵬論微信公眾號:kunpenglun。
申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!