人之所以有道德，是因為受到的誘惑還不夠大。
—— 羅素
這兩天在外面出差，在賓館里面寫文章，就是感覺不夠，所以，想到哪兒寫到哪兒吧，老鐵們湊合看!
昨天，聽到了一句特別經(jīng)典的話，坤鵬論實在忍不住要分享給大家：
什么叫道德綁架？就是用圣人的標(biāo)準(zhǔn)，要求別人，用賤人的標(biāo)準(zhǔn)，要求自己。
烏鴉站在煤堆上，瞧得見別人黑瞧不見自己黑，寬以待己，嚴(yán)于律人才是大眾的常態(tài)。
胡適曾說，一個骯臟的國家，如果人人講規(guī)則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸。一個干凈的國家，如果人人都不講規(guī)則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規(guī)范，人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯臟國家。
道德這種虛無縹緲的東西，從來只能約束自己，如果想用道德約束他人，來謀取自己的利益，無疑是最大的不道德。
但不知從什么時候開始，人們講道德不是為了約束自己，而是為了審判他人。
這也造成了現(xiàn)在人和人之間的一種矛盾。
尼采說，迫使人們遵從道德本身就是不道德的。
懂得尊重是基本的道德修養(yǎng)，再往上升級，自律和換位思考更是成功者的基本品質(zhì)。
最近，坤鵬論沒少聊讓人焦慮的事，深刻反思，這里面也摻雜著自己的焦慮，當(dāng)下中產(chǎn)的焦慮總結(jié)下來挺簡單，對未來越來越恐懼，還想著拼命維護(hù)可憐的資產(chǎn)。
有人說，拼多多的崛起其實向我們揭示了一個現(xiàn)實，那就是中國人沒錢了!
8月8日，一份《警惕家庭債務(wù)危機及其可能引發(fā)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險》的報告發(fā)布，在其中坤鵬論看到，“我國GDP與居民收入之間的相關(guān)性較弱，家庭部門加杠桿的主體——城鎮(zhèn)居民收入增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于GDP的增速，這正是我國和其他國家的不同之處。”
啥意思?
有個詞四個字就概括了這段話：國進(jìn)民退，國家跑得太快，把老百姓甩得太遠(yuǎn)了。
有位朋友說，坤鵬論，你搞得那么明白，痛苦不?
眼瞅著又是“定向放水”，又是大基建，又是大企業(yè)債轉(zhuǎn)股，哪個的根源不是直接連著錢和債?
錢所代表的財富是誰創(chuàng)造的?勞動人民!這里面就有坤鵬論這個小小的一份子，能不痛苦嗎?
有篇文章的開頭很扎心：“杠桿轉(zhuǎn)了一圈，從地方政府、企業(yè)，很有可能轉(zhuǎn)到家庭。”
去杠桿，股市、P2P、基金全面大幅縮水，它們都不創(chuàng)造財富，所以它們是在消滅財富，而它們消滅的財富大部分就源于老百姓。
截至2017年，我國家庭債務(wù)與可支配收入之比高達(dá)107.2%，這還不算無法統(tǒng)計的民間隱形借貸，嚇人不?
有專家說：實際上中國很多家庭已處于入不敷出的狀態(tài)。
還要什么消費呀!
此前《 經(jīng)濟參考報》的《養(yǎng)老、教育、醫(yī)療有望成拉動內(nèi)需“三駕馬車”》文章嚇出全國人民一身冷汗。
據(jù)統(tǒng)計，從2017年1月起，中國的醫(yī)療消費價格增幅站上“5時代”，增幅最高的月份是2017年9月，同比增幅7.6%，醫(yī)療似乎已經(jīng)在默默踐行著新三駕馬車之一的職責(zé)。
8月7日，人民日報官方網(wǎng)站，轉(zhuǎn)載錢江晚報的一篇報道《原料藥被曝壟斷：最高暴漲99倍 導(dǎo)致部分藥品停產(chǎn)》，這可比房價猛多了，而且關(guān)系人民身體健康，如果任這種趨勢蔓延，中國藥價全面飆升將不可避免。
現(xiàn)在，在大城市一場感冒幾千塊，到了那時候，估計一場小病都會對個人財富形成一次洗劫，更會對社會消費形成更深刻、更沉重的打擊。
坤鵬論建議，趕緊買份醫(yī)療險和重疾險壓壓驚吧!
昨天，坤鵬論聊了騰訊從香餑餑變饃饃的事，有沒有感覺到，你好時，資本對你千依百順甜似蜜，但它有時候也在給企業(yè)制造極大干擾，使得企業(yè)為了股價維穩(wěn)，不得不放棄有風(fēng)險的突破和創(chuàng)新，而變得越來越保守。
8月8日，狂人埃隆·馬斯克發(fā)了一封致所有投資者和員工的一封信，他居然“正在考慮以420美元/股的價格將特斯拉私有化。”
因為，他受不了股價的劇烈波動影響造成很大的精力分散，讓他和員工無法心無旁騖地創(chuàng)造未來，而同樣為了股價“迫使我們注重季度收益”，壓力之下的決定可能對于季度是正確的，但可能并不是長期戰(zhàn)略正確的決定，再加上“作為股票市場歷史上被做空最嚴(yán)重的股票，上市意味著有大量的人(空頭)有攻擊公司的動機。”
這不禁讓人們想到了一直不上市的華為，OPPO、vivo、老干媽等一系列中國優(yōu)質(zhì)企業(yè)，對于馬斯克的諸多抱怨，任正非也曾有過這樣的詮釋：“(公眾)股東總是很貪婪，他們希望盡可能快地榨干一家公司的每一滴利潤，而擁有這家公司的人則不會那么貪婪。我們之所以能超越同業(yè)競爭對手，原因之一就是沒有上市。”
前些日子，坤鵬論曾寫過一篇《為什么華為、OPPO、VIVO不上市?》，老鐵們可以重溫一下。
歷史證明，自己種下的惡果，總有一天會狠狠報應(yīng)自己身上，資本種下的惡果，誰沒有守住本心，誰就會最終成為苦果的吞咽者。
資本的惡果已熟!
不久前，極路由創(chuàng)始人王楚云發(fā)布了一封極其“悲壯”的公開信，之后，他曾經(jīng)的合伙人張雋告訴了們另一個極路由前傳和另一個版本的王楚云，當(dāng)然，有些事情到底真相在哪里唯有當(dāng)事人自己知道，坤鵬論不想在這方面糾纏太多筆墨，搞得跟八卦小文似的。
不過，在那篇文章中，張雋提到了一個觀點，確實發(fā)人深省。
他認(rèn)為，2009年是個最壞的年份，這一年大量熱錢涌入了中國，大量項目可以輕易拿到太多的錢，導(dǎo)致那個時候的創(chuàng)業(yè)者不是以創(chuàng)造價值為目標(biāo)，而是以創(chuàng)造成功為目標(biāo)。
“這一結(jié)果導(dǎo)致很多創(chuàng)業(yè)公司熱衷挖掘消費者的饑渴和陰暗面，通過負(fù)能量上位?；ヂ?lián)網(wǎng)變得無趣了。”
在張雋看來，所有禍根在最初就已經(jīng)埋下了。
此后出現(xiàn)的各種問題，比如P2P理財和發(fā)行區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣，都是這種負(fù)能量造成的結(jié)果。
張雋說，隨著大量的負(fù)能量問題出現(xiàn)和引爆，以及資金的緊縮，創(chuàng)業(yè)公司開始真正重視創(chuàng)造價值的事情了。
“互聯(lián)網(wǎng)開始干凈了，真正的創(chuàng)新時代回來了。”
真的嗎?
本文由“坤鵬論”原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請保留本信息
坤鵬論微信公眾號：kunpenglun。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
