當前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

微軟都投降了,線下渠道到底還有什么存在的理由?

 2020-06-28 12:08  來源: A5用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

當?shù)貢r間周五,微軟在官網(wǎng)發(fā)布聲明,將永久關閉其Microsoft Store實體零售店,并預計此舉將會產(chǎn)生4.5億美元的稅前費用。副總裁大衛(wèi)·波特(David Porter)表示,公司的產(chǎn)品組合已經(jīng)很大程度上演化為數(shù)字產(chǎn)品,在線銷售不斷增長,公司有才華的團隊正在不受地理限制的情況下為全球客戶提供服務。

目前,微軟的服務團隊已經(jīng)能提供120種語言的服務。Wedbush分析師DanIves在周五的研究報告中稱:“這是一個艱難但明智的戰(zhàn)略決定,實體店對微軟的零售收入貢獻微不足道,在過去幾年里,最終一切都朝著數(shù)字化渠道發(fā)展。”

二十一世紀以來,人們的消費習慣正在迅速改變。隨著生產(chǎn)商數(shù)字化渠道的成熟和完善,在生產(chǎn)商強大品牌力的背書下,人們越來越敢于通過線上購買高價值商品。這對過去十幾年狂飆突進的中國商業(yè)地產(chǎn)市場,絕對不是一個好消息。即便是黃光裕重新出山,需要面對的同樣是一地雞毛:獄中數(shù)年,江湖已不再是那個江湖。當我們現(xiàn)在走進家電賣場的時候,人煙稀少,更像是一個新品展示場地。也許大部分人的思路都是看中一款,然后網(wǎng)上下單,然而卻發(fā)現(xiàn)難以找到完全相同型號,這也是線下渠道保住流量的最后一道防線了。

和線下相比,線上渠道的優(yōu)勢實在太多。建好自己的網(wǎng)店矩陣,抓住風口,用好手段,平時銷售,困難時走量,大大提升了生產(chǎn)商的渠道管理效率。就像董姐的“6.1”戰(zhàn)役,用直播分銷的邏輯,65.4億元一天,這什么概念?相當于格力電器今年一季度營收(203.96億元)的32%,由經(jīng)銷商在線下獲得流量,然后由董明珠在線上直播間完成轉化。以地推的方式把經(jīng)銷商朋友圈的微信流量都收集起來。等到直播的時候,用專屬的二維碼直播間,這樣一旦用戶產(chǎn)生購買,格力就能給相應的經(jīng)銷商分錢。這樣玩,還能有線下什么事兒呢?當然,還有更高級的玩法,但是我們想討論的并不是這個,而是線下渠道到底還有什么存在的理由和機會。

很多人說,線下渠道的“體驗性”無可替代,線下體驗線上銷售是一個可能的模式。其實支持這個想法的基礎很薄弱:每一個商業(yè)投資的決策最終都要評估投入產(chǎn)出,在商業(yè)租金并沒有顯著下降的前提下,且裝修成本迅猛上升,像蘋果那樣的做法實在奢侈。確實,一個這樣高大上的體驗中心,對于提升品牌價值卓有成效,也是產(chǎn)生線上銷售的重要支持和保證。但是對于那些低價高頻消費的品牌來說,一定不劃算。所以,在虛擬技術還沒有發(fā)展到高水平的前提下,線下渠道的“體驗性”對于某些品類是有意義的,關鍵詞是“高利潤空間”。

除了“人和產(chǎn)品的交互”,這是偏個人的屬性。線下渠道還有一個很重要剛需來自于“真人和真人的交互/服務”,偏社交的屬性,感覺到我們還活在真實的世界里。買東西是次要的,再喜歡宅,也需要偶爾去逛逛街:重要的不是購物,而是琳瑯滿目的熱鬧感,人來人往的節(jié)日感帶來的生活的美好感,就像逛廟會,看花燈。針對這一需求,現(xiàn)有的固定商業(yè)場景的渠道模式也顯得性價比太低,未來可能會有類似于“嘉年華”的解決方案來代替:移動商業(yè)線下渠道,不同品類有不同的玩法。

另外,當人在真實物理空間移動時產(chǎn)生的“即時性需求”,也需要由線下渠道解決,這也導致了不管是傳統(tǒng)的還是號稱新零售的類便利店模式這幾年在線下的迅猛發(fā)展。滿足這些需求的是“交通要道”模式,社區(qū)商業(yè)也大致屬于這一范疇。

其它,留給線下渠道的空間真的不多了。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關文章

熱門排行

信息推薦