域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過
又一場(chǎng)專利官司找上了小米,但這回的問題不在手機(jī)上,而是小米如今重點(diǎn)布局的AIoT領(lǐng)域。
根據(jù)公開工商平臺(tái)發(fā)布的信息,小米及其生態(tài)鏈企業(yè)創(chuàng)米因涉嫌專利侵權(quán)被杭州鴻雁電器有限公司告上法庭。經(jīng)多方求證,鴻雁電器以涉嫌侵犯自身AIoT智能家居領(lǐng)域核心專利為由,將小米及其生態(tài)鏈企業(yè)創(chuàng)米告上了法庭。
據(jù)消息人士透露,此次專利權(quán)糾紛主要是圍繞米家智能插座產(chǎn)品展開,內(nèi)容涉及數(shù)據(jù)采集與轉(zhuǎn)發(fā)功能、協(xié)議轉(zhuǎn)換功能、遠(yuǎn)程無線控制功能、緊湊式結(jié)構(gòu)、電氣安全性能提升等多個(gè)方面。自2017年以來,小米委托生態(tài)鏈企業(yè)創(chuàng)米先后推出米家Wi-Fi版智能插座、米家ZigBee版智能插座以及米家智能插座藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)版等產(chǎn)品。鴻雁經(jīng)過調(diào)研取證,認(rèn)為小米現(xiàn)有的智能插座產(chǎn)品在形態(tài)和電子功能上與自身旗下ZigBee版智能插座、Wi-Fi版智能插座、智能排插、墻裝式智能插座等多款產(chǎn)品存在高度重合,故向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了專利權(quán)訴訟。
小小插座背后,是智能家居市場(chǎng)的卡位之爭(zhēng)
同為AIoT領(lǐng)域的先行者,小米和鴻雁走的卻是兩條截然不同的路子。小米圍繞其手機(jī)、電視、路由器三大核心產(chǎn)品,結(jié)合語音+AIoT平臺(tái),依托于所培育的龐大生態(tài)鏈企業(yè),已經(jīng)打造了一整條閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí),依托小米手機(jī)強(qiáng)大的C端基礎(chǔ),加之其智能單品的性價(jià)比優(yōu)勢(shì),小米智能家居快速打入年輕群體,躋身國內(nèi)智能家居第一陣營。鴻雁電器自2016年提出智能家居戰(zhàn)略以來,致力于構(gòu)建以智能面板為核心的分布式平臺(tái),同時(shí)與阿里巴巴、華為等開放式的IoT云平臺(tái)進(jìn)行合作,不斷升級(jí)其智能家居解決方案,并通過與國內(nèi)主要地產(chǎn)品牌合作進(jìn)入全國多個(gè)全屋精裝樓盤項(xiàng)目,已經(jīng)成長(zhǎng)為智能面板領(lǐng)域的頭部企業(yè)。二者看似各成一派,且縱觀小米過去經(jīng)歷的專利官司,基本集中在手機(jī)業(yè)務(wù),為何此次鴻雁方面會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)智能插座,與小米正面交鋒?
“智能插座產(chǎn)品雖不大,但卻是智能家居系統(tǒng)中的關(guān)鍵產(chǎn)品,其中涉及到幾項(xiàng)專利,無論是數(shù)字采集、協(xié)議轉(zhuǎn)換,還是硬件結(jié)構(gòu)、電氣安全,都是AIoT智能家居領(lǐng)域核心專利,”一AIoT行業(yè)人士分析,“AI賦能的AIoT已經(jīng)被普遍認(rèn)為是繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后推動(dòng)世界信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第三次革命,一方面是所有硬件的AIoT升級(jí),另一方面是背后蘊(yùn)含的聚合分散的數(shù)據(jù)所帶來的巨大想象力,智能家居是AIoT最重要的應(yīng)用場(chǎng)景之一,鴻雁此次*小米,不可能僅僅為了智能插座這一款產(chǎn)品這么簡(jiǎn)單,這場(chǎng)專利戰(zhàn)的背后,其實(shí)是萬億級(jí)智能家居行業(yè)的市場(chǎng)之爭(zhēng)!”
據(jù)了解,智能家居在國內(nèi)經(jīng)歷了20年的發(fā)展,行業(yè)內(nèi)各大陣營交手不斷,總的來說,行業(yè)經(jīng)歷了標(biāo)準(zhǔn)(協(xié)議)之爭(zhēng)、入口之爭(zhēng)、平臺(tái)之爭(zhēng)三個(gè)階段。
作為一個(gè)系統(tǒng)性的產(chǎn)品,早期智能家居缺乏統(tǒng)一的通訊協(xié)議,設(shè)備之間的互聯(lián)性差,在這個(gè)階段,頭部參與者都想成為標(biāo)準(zhǔn)制定者,從而掌握行業(yè)話語權(quán),因此,關(guān)于Zigbee、WiFi、bluetooth等智能家居通訊協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)甚囂塵上。
隨著智能硬件產(chǎn)品品類的不斷豐富, “誰是智能家居入口級(jí)產(chǎn)品”的話題又引發(fā)了新的戰(zhàn)役,從手機(jī)、路由器、智能面板、智能門鎖,到智能冰箱、智能電視、智能音箱,紛紛加入到這場(chǎng)“混戰(zhàn)”當(dāng)中。
2015年前后,阿里、華為等企業(yè)開始在智能家居行業(yè)排兵布陣,其邏輯基本為搭建各自的IoT云平臺(tái),并以海量的用戶資源和數(shù)據(jù)能力,吸引硬件廠商和終端用戶,繼標(biāo)準(zhǔn)之戰(zhàn)、入口之戰(zhàn)后,“平臺(tái)之戰(zhàn)”正式打響。
如今,這三次大戰(zhàn)均以“握手言和”的結(jié)果塵埃落定: Zigbee、WiFi、bluetooth等多協(xié)議融合是如今智能家居方案主流的通訊方式,行業(yè)玩家也不再為了“誰是入口”爭(zhēng)得面紅耳赤,智能面板、手機(jī)、智能音箱均可是入口,以觸控、語音、遠(yuǎn)程三種控制方式為主的沉浸式體驗(yàn)成為主流。智能家居走向生態(tài)融合已成為行業(yè)共識(shí),也推動(dòng)整個(gè)行業(yè)步入快速發(fā)展期,根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的數(shù)據(jù),2019-2023年智能家居年均復(fù)合增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)約為38.1%,2020年中國智能家居市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到2000億元以上,2023年將突破5000億元。
市場(chǎng)開始蓬勃發(fā)展,阿里、華為等頭部平臺(tái),已經(jīng)不再為誰能接入更多品牌設(shè)備而大打出手。各大玩家當(dāng)下最關(guān)心的,是誰能賣出更多的智能家居產(chǎn)品!
智能家居市場(chǎng)之戰(zhàn)已經(jīng)打響,而智能家居專利尤其是核心專利,則是這場(chǎng)市場(chǎng)卡位之爭(zhēng)的核武器!
此前已經(jīng)提到,智能家居是系統(tǒng)性的產(chǎn)品,控制、連接、數(shù)據(jù)分析是底層核心能力。作為智能家居行業(yè)資深玩家,鴻雁正式布局智能家居版圖的同時(shí),就已經(jīng)圍繞上述專利領(lǐng)域,進(jìn)行了大量布局。據(jù)公開資料顯示,鴻雁的專利布局主要圍繞其智能面板、智能照明等核心產(chǎn)品展開,目前的專利總量已逾千件。
AIoT時(shí)代的新制造企業(yè)反擊戰(zhàn)
這已經(jīng)不是小米在AIoT領(lǐng)域的第一個(gè)專利官司,2018年3月的中國家電及消費(fèi)電子博覽會(huì)上,小米旗下生態(tài)鏈企業(yè)云米科技展出的互聯(lián)網(wǎng)洗碗機(jī),因涉嫌專利侵權(quán),被美的公司舉報(bào)和投訴,并遭遇上海浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的現(xiàn)場(chǎng)檢查和取證。而在手機(jī)領(lǐng)域,小米在海內(nèi)外同樣專利糾紛不斷。
過去十年,憑借互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口,小米得以野蠻生長(zhǎng),因此也被貼上“行業(yè)攪局者”的標(biāo)簽,但這位“行業(yè)攪局者”為何屢次陷入專利糾紛?
因?yàn)榭春梦锫?lián)網(wǎng)時(shí)代的巨大想象力,小米目前已經(jīng)通過“手機(jī)x AIoT”戰(zhàn)略,涉足更廣泛的智能硬件產(chǎn)品。然而,AIoT行業(yè)的本質(zhì),是產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化,傳統(tǒng)硬件產(chǎn)品通過AI、通訊、傳感等技術(shù)升級(jí)形成智能硬件,實(shí)現(xiàn)物物相聯(lián),也就是說,傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)始終是AIoT的基礎(chǔ)。
而硬件制造是門“真功夫”,其所涉及到的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)、制造經(jīng)驗(yàn)是需要長(zhǎng)時(shí)間的沉淀和打磨的,每個(gè)行業(yè)的核心技術(shù),更需要大量的投入和探索。
再回過來看小米與鴻雁的這場(chǎng)智能插座專利訴訟案:從鴻雁電器官網(wǎng)公開信息顯示,這家企業(yè)在開關(guān)插座制造領(lǐng)域積累了40年的研發(fā)制造經(jīng)驗(yàn),也是墻裝式開關(guān)插座在中國大陸的始創(chuàng)品牌,很早就擁有國家級(jí)技術(shù)中心,在杭州、南京、德州等地均有自己的生產(chǎn)基地;而小米委托生產(chǎn)智能插座的生態(tài)鏈企業(yè)創(chuàng)米科技,成立時(shí)間僅6年,在網(wǎng)上的公開資料上查詢不到旗下自有生產(chǎn)線信息。
兩者一對(duì)比,小米及旗下生態(tài)鏈企業(yè)屢吃專利官司的原因不言而喻。
硬件制造本身就是“慢工出細(xì)活”的行業(yè),涉及到系統(tǒng)方案的IoT 產(chǎn)業(yè)更忌諱急功近利。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借外觀設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)、價(jià)格殺傷力,以及互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代口碑營銷的推廣手法野蠻生長(zhǎng),甚至一些從前從未染指過制造業(yè)的企業(yè),也可以講出一個(gè)好故事。但在AIoT時(shí)代,玩法變了,野蠻打法將逐漸失去效用,過去具備深厚制造經(jīng)驗(yàn)的制造業(yè)企業(yè),迎來了自己的第二個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇期,尤其是在新賽道中率先進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的制造業(yè)企業(yè),將會(huì)占據(jù)戰(zhàn)略制高點(diǎn)。
據(jù)了解,三年前,鴻雁在布局智能家居的同時(shí),已經(jīng)在大力投入研發(fā)力量,搭建自己的IoT中臺(tái),向物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)——在過去被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所“排擠”的制造型企業(yè),已經(jīng)開始意識(shí)到新賽道的“翻身機(jī)會(huì)”,力圖通過數(shù)字化布局在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代打一個(gè)漂亮的“翻身仗”。目前,其基于智能面板(室內(nèi))和智慧燈桿(室外)的分布式物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及相關(guān)的邊緣計(jì)算技術(shù),聯(lián)手互聯(lián)網(wǎng)云平臺(tái)及其云計(jì)算能力,為用戶提供了更為友好的交互體驗(yàn),深受地產(chǎn)頭部品牌的青睞。據(jù)悉,已有超過一半的Top30地產(chǎn)公司與鴻雁建立了深度合作關(guān)系。
以標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)、入口之爭(zhēng)、平臺(tái)之爭(zhēng)為特點(diǎn)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)最終走向了技術(shù)融合,而以專利之爭(zhēng)開啟的市場(chǎng)卡位之戰(zhàn),讓智能家居行業(yè)進(jìn)入了中盤絞殺。據(jù)悉,小米已經(jīng)啟動(dòng)了專利無效,鴻雁也為這次專利保衛(wèi)戰(zhàn)籌備了一年,一個(gè)屢被*、久經(jīng)歷煉,一個(gè)有備而來,到底是硬懟到底還是握手言和?無論結(jié)果如何,對(duì)于用戶來說,可以預(yù)見的是,在他們的共同推動(dòng)下,智慧生活將會(huì)加速到來。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
