微信公眾號(hào)增加“評(píng)論蓋樓”功能引發(fā)新一波關(guān)注。近日，微信開始小范圍測(cè)試在公眾號(hào)文章評(píng)論區(qū)“蓋樓”的功能。獲得這項(xiàng)功能的公眾號(hào)作者可以對(duì)單篇文章選擇開啟或關(guān)閉該功能，當(dāng)這項(xiàng)功能開啟之后，用戶的評(píng)論內(nèi)容會(huì)自動(dòng)顯示在文章下方，而無需像以往那樣要通過作者的“精選”方可顯示，回復(fù)內(nèi)容也對(duì)所有人可見。
此外，微信公眾號(hào)中還新增了“二維碼一鍵轉(zhuǎn)換成名片”的功能。作者在進(jìn)入編輯后臺(tái)插入公眾號(hào)二維碼時(shí)，鼠標(biāo)懸浮在二維碼圖片上方，即可看到“轉(zhuǎn)換為公眾號(hào)名片”的按鈕，點(diǎn)擊即可轉(zhuǎn)換成公眾號(hào)名片。
微信的這些操作無疑又引發(fā)了一波不小的關(guān)注。然而評(píng)論區(qū)蓋樓這個(gè)功能一點(diǎn)都不新鮮。之前許多平臺(tái)早就推出這個(gè)功能了，用戶之間相互回復(fù)也是常態(tài)，然而微信一更新這個(gè)功能就引發(fā)熱議。
這主要由于微信是國民級(jí)應(yīng)用，影響力大，所以哪怕這個(gè)功能不是很起眼甚至貌似沒什么用，一經(jīng)微信推出也總能引起熱烈討論。 例如被一些用戶吐槽“沒什么卵用”的“拍一拍”，可還是擋不住它的火爆。
當(dāng)然，微信中并非每次更新的都是這種趣味式功能，在許多方面也是會(huì)聽取用戶聲音的。例如之前有段時(shí)間不少年輕人嚷著要改微信號(hào)，因?yàn)樽约?ldquo;年少無知”時(shí)確定的那些微信號(hào)，其含義可能非常中二，有些還是前任的名字、生日等，每次看到或想起就無比尷尬。微信對(duì)此也給出了反饋，更新之后，以前無法更改的微信號(hào)變成了可以一年修改一次。
不過許多用戶對(duì)微信這種“擠牙膏”式的更新并不滿意，認(rèn)為微信應(yīng)該趕快更新一些有用的功能，比如迅速識(shí)別對(duì)方是否刪除自己，或者在一方刪除的同時(shí)“雙向刪除”。關(guān)于這個(gè)功能，用戶已經(jīng)向微信官方喊話很長時(shí)間了，但微信還是沒什么要新增這個(gè)功能的意向。
其實(shí)在更新功能方面，微信向來都有些緩慢，這并非微信不愿意及時(shí)滿足用戶的需求，只是作為“國民級(jí)應(yīng)用”有自己的無奈。 微信的用戶階層復(fù)雜，文化水平、需求不盡相同，眾口難調(diào)，所以現(xiàn)在的微信恐怕也不敢輕易地做出“創(chuàng)新”。
更重要的是，任何功能都有利有弊。
例如微信此次更新的評(píng)論蓋樓功能，可以給用戶更多表達(dá)看法和直抒胸臆的機(jī)會(huì)，用戶的評(píng)論和留言也能有效提升公眾號(hào)中內(nèi)容的熱度，從而讓作品獲得更多的曝光量，而作者也可能會(huì)在留言中獲得靈感，有助于自我提升。但是另一方面，開放評(píng)論蓋樓功能，可能會(huì)讓一些不適當(dāng)、低俗的評(píng)論內(nèi)容出現(xiàn)，甚至引發(fā)“對(duì)噴”、“罵戰(zhàn)”，影響閱讀體驗(yàn)，也影響公眾號(hào)的氛圍與微信的生態(tài)。
而大家呼吁的互刪功能也是如此。雖然有的人在微信中就是秉承一種“你若無情我便休”的準(zhǔn)則，但有的人可能就會(huì)認(rèn)為刪除是兩個(gè)人的事情，你刪除了他人，不代表他人就一定想要?jiǎng)h除你。如果微信直接推出了互刪功能，那么無疑是“一刀切”，這樣既不夠尊重用戶也沒能顧全大局。
所以從整體來看，微信在功能的“創(chuàng)新”層面雖然有些滯后，但其中也有諸多無奈之處，因?yàn)檫@樣的限制，“擠牙膏式”的改變對(duì)微信而言反倒是比較合理的。文/東方亦落
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
