視頻剪輯,并不是個新詞語。尤其在近年來,中短視頻平臺的快速發(fā)展下,更是呈現(xiàn)了人人均可剪輯的現(xiàn)象。但在這個快速發(fā)展的過程中,不乏存在視頻被胡亂剪輯的現(xiàn)象,也因此出現(xiàn)不少爭議。
近日,國家廣電總局在官網(wǎng)發(fā)布最新的《網(wǎng)絡短視頻內(nèi)容審核標準細則(2021)》。細則規(guī)定“短視頻不得未經(jīng)授權自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡影視劇等各類視聽節(jié)目及片段”,也成為網(wǎng)友們及“二創(chuàng)”博主們最為關注的話題,這也被不少網(wǎng)友們戲稱短視頻“最嚴新規(guī)”。
細則一出,立馬沖上了微博熱搜,相關閱讀量累計達到2.9次,相關討論突破2.1萬條。
有意思的是,在財經(jīng)網(wǎng)組織的“你會在短視頻平臺看影視劇剪輯嗎?”的投票中,“實不相瞞,看了剪輯才會去看原作”的投票數(shù)量最高達到4053條。不知道這條消息一出,一直抵制短視頻侵權的長視頻平臺們又會是表情。
其實,這樣的規(guī)定也并非首次。今年4月,相關協(xié)會就聯(lián)合視頻平臺,以及影視企業(yè)共同發(fā)布《關于保護影視版權的聯(lián)合聲明》,呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者尊重原創(chuàng)、保護版權。
如今,短視頻“最嚴新規(guī)”的出爐,對于整個視頻行業(yè)來說可謂是倍感交集。
短視頻剪輯風靡
之所以出臺短視頻“最嚴新規(guī)”,確是因為短視頻平臺,存在長期以來的剪輯版權視頻的現(xiàn)象。
去年3月,優(yōu)酷出品的《冰糖燉雪梨》在開播次日,在快手平臺中就能搜索到相關切條、整條視頻作品;今年8月,騰訊視頻獨家會員熱播劇《掃黑風暴》,在抖音平臺中就存在剪輯類賬號上傳相關劇集的“二創(chuàng)”視頻。
近一年來,關于對短視頻侵權的聲討也是屢見不鮮,多個長視頻平臺以及影視公司多次通過各種渠道反對相關影視作品遭短視頻剪輯、搬運、傳播等侵權行為。從今年4月開始,以“愛優(yōu)騰訊”為首的視頻平臺及影視公司就發(fā)起了對版權保護的提倡。
為此甚至,“優(yōu)愛騰”首度聯(lián)手,以《老友記重聚特輯》上線后幾個小時,B站上就出現(xiàn)了大量侵權盜版視頻為由,發(fā)聲明譴責B站。
在影視作品“二創(chuàng)”侵權引發(fā)多方眾怒后,短視頻平臺也并沒有采取強有力的措施,例如加大對侵權視頻的人工審核、設置侵權申訴通道等。
根據(jù)短視頻平臺公布的數(shù)據(jù),今年上半年,抖音審理了將近4萬起侵權舉報,下線了2萬多條侵權視頻,永久性封禁2000多個違規(guī)賬號,而快手同樣下線了2萬多條違規(guī)視頻,以及封禁2000多個違規(guī)賬號。
《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,在短視頻平臺上與影視劇相關的解說、盤點、混剪 吐槽等內(nèi)容符合用戶觀看需求,熱度較高,但大量短視頻賬號在未經(jīng)授權的情況下免費搬運、傳播并獲利,對版權所有者造成利益侵害。
即便如此,短視頻侵權現(xiàn)象也是愈演愈烈,如同“鐮刀割過的韭菜一般,一茬接一茬地瘋狂生長”。
《豹變》采訪的影視UP主何偉表示,“觀眾喜歡聽影視解說,這是剛需。我們也在等行業(yè)規(guī)范出來,按照規(guī)范來做,而不是像現(xiàn)在這樣被動,說不定哪天版權方和平臺就會過來找麻煩。”但在流量和變現(xiàn)等商業(yè)化利益的驅(qū)使下,終究是不理智剪輯博主占據(jù)了主導地位。
長視頻:內(nèi)容之外沒有捷徑
然而,抵制短視頻侵權就能令長視頻平臺的用戶使用時長增加,付費用戶見漲嗎?
數(shù)據(jù)顯示,截至2021年3月,短視頻應用的人均單日使用時長為125分鐘,較長視頻應用高出27分鐘,且差距呈增長趨勢;53.5%的短視頻用戶每天都會看短視頻節(jié)目,這一比例較長視頻的36.3%高出17.2個百分點。
除了用戶使用時長縮短之外,長視頻平臺的付費會員用戶數(shù)量也已見頂,從近幾個季度的“優(yōu)愛騰”的財報數(shù)據(jù)就能明顯看出。
北京真葉文化有限公司經(jīng)理、導演戎震感嘆到,“說到底都是對用戶時間的爭奪。我們平均上線一個影視劇,從以前的1.5個月,到現(xiàn)在的8-12個月,這怎么和短視頻的快速制造、多線競爭對抗呢?一個人睡不著覺,先想著打開的會是抖音,而不是一部電影、電視劇。”
從表面上看,之所以長視頻平臺一直以來堅定要革除此類短視頻的態(tài)度,是因為短視頻平臺截獲了長視頻平臺的關鍵劇情或者高光臺詞通過剪輯提純,快速吸引觀眾注意并傳達信息點,搶奪了長視頻平臺的用戶使用時長,間接性地縮減了付費用戶。
但造成現(xiàn)象的核心卻是在于,近年來視頻平臺以及影視公司內(nèi)容制作的劇情以及質(zhì)量日漸低下,多數(shù)劇情以及影視作品的內(nèi)容質(zhì)量并不穩(wěn)定,關鍵劇情或高光畫面相比以往較少,用戶對此的粘性下滑。
不少網(wǎng)友表示:“有些劇情實在是太拖拉了,一集一集看,倍速看都覺得是在消耗時間,還不如看剪輯的。”,甚至有網(wǎng)友發(fā)表聲明,“我是在抖音上看完《甄嬛傳》《如懿傳》的。”
《港股研究社》通過一位受訪者了解到,“有時會存在通過觀看剪輯的短視頻后,才想著去追劇。”
騰訊公司副總裁、企鵝影視CEO孫忠懷也曾指出,“切條搬運式短視頻火熱的一個重要原因是長視頻內(nèi)容注水。而過高的內(nèi)容成本,更是長視頻平臺長期難以翻身的重要原因。”
近年來視頻平臺的會員價格一直處于上漲階段,加上視頻內(nèi)容注水,付費用戶自然會處在一個低速增長的階段。今年愛奇藝、騰訊視頻先后都經(jīng)歷了新一輪的漲價,但漲會員費并非是緩解視頻平臺盈利困擾的良策。
如今,短視頻相關規(guī)定的推出也并不是視頻平臺改變現(xiàn)狀的救命稻草,畢竟,短視頻平臺的優(yōu)勢在于契合了用戶碎片化時間的需求,而這從本質(zhì)上來講是長視頻平臺做不到的。對于視頻的長期發(fā)展而言,有了更加清晰的規(guī)定之后,倒更能促進行業(yè)的進一步發(fā)展。而視頻平臺,因為具備信息承載量更大的特性,除了在內(nèi)容上繼續(xù)下苦功之外,似乎沒有更好的捷徑。
文|港股研究社(ID:ganggushe)
申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!