618年中大促的戰(zhàn)鼓已經(jīng)擂響,許多消費者打算618入手一款投影儀,與家人一同感受家庭影院的魅力,堅果N1 Ultra、極米RS Pro3和極米H6是三個不同光源類別中的各自的佼佼者,同樣都是4K和大品牌,到底如何選擇讓廣大用戶犯了難,今天我們對這三款投影儀做一下橫向測評。
從參數(shù)看性能強弱
參數(shù)是衡量不同產(chǎn)品差異的重要指標,參數(shù)也在一定程度上反映不同投影儀的優(yōu)劣。先看亮度這個參數(shù),它是衡量投影儀畫質(zhì)優(yōu)劣的核心參數(shù)之一,亮度低的投影儀只能在全黑的環(huán)境使用,而亮度高的可以在白天使用。
從亮度上來看,堅果N1 Ultra的亮度達到了2200 CVIA流明,換算成ANSL標準則是4000ANSI流明,極米H6的亮度為2200ANSI流明(還沒有上一代H5高),極米RS Pro3亮度達到了2500CVIA流明,比堅果N1 Ultra高300CVIA,但需要注意的是,極米RS Pro3的功耗達到了280W,比堅果N1 Ultra 180W的功耗足足高了100W,以55%的功耗換來13.6%的亮度提升,值不值得就因人而異了。
綜合來看,極米H6亮度最低,極米RS Pro3亮度最高,但功耗也最高,堅果N1 Ultra亮度高,功耗低,在功耗和亮度上取得了很不錯的平衡。
再來看對比度這個指標,它指的是一幅畫中最亮與最暗之間亮度的比值,簡單理解就是對比度越大色彩越艷麗,對比度越小整個畫面就更偏灰色。堅果N1 Ultra對比度為1600:1,極米H6和極米RS Pro3官方?jīng)]有公布對比度,作為一款投影產(chǎn)品,沒有公布對比度參數(shù)實在是不應該。
在色域上,這個參數(shù)的高低決定了投影機能夠顯示的色彩范圍,堅果N1 Ultra擁有110% BT.2020超廣色域覆蓋,能夠精準呈現(xiàn)出影院級的細節(jié)美,極米RS Pro3的色域為95%DCI-P3,比極米上一代RS Pro2還低一些,極米H6的色域目前沒有具體信息可以參考,但大概率色域是不如堅果N1 Ultra和極米RS Pro3 的。原因很簡單,投影儀最核心的硬件就是光源,投影儀的光源更好,則亮度、色域、對比度都會更優(yōu)秀。
我們對比的堅果N1 Ultra、極米RS Pro3和極米H6這三款產(chǎn)品,分別采用的三色激光、混光(LED+激光)、LED三種不同光源,從光源的優(yōu)異程度來看,三色激光>混光>LED,最后呈現(xiàn)出來的畫質(zhì)也是使用三色激光的堅果N1 Ultra總體最好,使用混光的極米RS Pro3和使用LED的極米H6稍遜。
光源決定投影儀的核心性能
雖然是三種光源,但本質(zhì)上還是LED和激光的對比。LED屬目前主流的光源,它相對傳統(tǒng)汞燈光源更耐用,但LED光源卻也存在一個致命弱點,其最高亮度很難超過3000 ASNL流明,目前亮度最高的LED投影儀亮度也才達到2900 ASNL流明。
激光光源則不同,它的光效高,方向性強,投影亮度可以輕松達到70000 ASNL流明。并且發(fā)光效率上,激光可以達到12 Lm/w,幾乎是LED光源的3.5倍。
再從應用環(huán)境來看,激光光源的應用環(huán)境更復雜,主要以高亮度的工程投影機為主。所以我們單純把堅果N1 Ultra和極米H6拎出來比較會發(fā)現(xiàn),無論在亮度還是色彩,堅果N1 Ultra對極米H6有碾壓性優(yōu)勢。
雖然激光的優(yōu)點非常出眾,但長久以來,價格貴、體積大、有散斑成為壓在激光投影走入家用市場的三座大山,舉個例子,用三色激光器制程的RGB影院激光放映機的價格要接近百萬,如此昂貴的價格普通消費者自然買不起。
不過這也能看出堅果的實力,其自研的MALC目氪™三色激光光機一舉攻克了體積、價格和散斑這三大難題,讓三色激光投影儀走入萬元以下市場,極大的豐富了廣大用戶的選擇性,當然也給極米H6這樣本來還可以的產(chǎn)品造成了巨大壓力。最終的結(jié)果是,在萬元以下的投影儀市場中,如果選擇畫面呈現(xiàn)效果最好的,那必然只能是堅果N1 Ultra這樣的三色激光投影儀,LED投影儀總體畫面呈現(xiàn)效果還是稍差。
再來看混光,混光是LED+激光,屬于一種高不成低不就的過渡性產(chǎn)品,因此我們可以看到極米RS Pro3雖然亮度最高,但功耗也高得離譜,而色彩參數(shù)要么表現(xiàn)平平,要么數(shù)字不詳。此外,這種給一款產(chǎn)品中同時塞下LED與激光的設計也會導致投影儀體積和重量過大,極米RS Pro3的重量已經(jīng)達到了5.15kg,十斤多的重量也確實算不上輕。
使用體驗
說完了硬件參數(shù),我們再看看一下使用體驗,外觀也是使用體驗的一種。先說極米H6的外觀,如果經(jīng)常關(guān)注投影儀,就可以看出極米H6和兩年前的極米Horizon Pro海外版撞臉了,兩年前的模具用在當前的旗艦產(chǎn)品中,屬實有點敷衍了。極米RS Pro3則一看就是采用最新的模具,但極米H6和極米RS Pro3這種傳統(tǒng)外觀的投影儀有一個通病,就是使用的時候需要墊書或者用支架來調(diào)整角度,這讓投影儀的使用體驗就打了折扣。
再來看看隔壁堅果N1 Ultra,在外觀上就做了革新,把云臺引入了投影儀上,這個創(chuàng)意值得滿分。從實際體驗來說,堅果N1 Ultra上的這個一體式云臺設計,讓投影儀實現(xiàn)了實現(xiàn)水平360度轉(zhuǎn)動和135度自由懸停,解決了投影儀的墊書問題,另外這種靈活的設計,對于用戶來說,也極大的擴展了投影儀的使用場景,臥室和客廳能用,戶外露營也可以用。堅果官方還開發(fā)出了天花板模式,躺床上也能刷抖音,不得不說,產(chǎn)品細節(jié)確實做的到位。
綜合來看,在外觀與便利性靈活性上,堅果N1 Ultra是完勝的,極米RS Pro3則中規(guī)中矩,普普通通的立體式機身設計,但機身太重,至于極米H6,兩年前的殼子是認真的嗎?
總結(jié)
買科技產(chǎn)品我們有句話叫買新不買舊,從發(fā)布時間來說,極米H6和極米RS Pro 3確實更新,但從光源、從外觀設計、從產(chǎn)品理念來說,肯定是堅果N1 Ultra更新,而且從具體的性能來看,堅果N1 Ultra也是爆殺極米H6和極米RS Pro3。目前堅果N1 Ultra在海外市場已經(jīng)被加價買爆,奧斯卡大咖們也在追捧,中國品牌日上還獲得了人民日報的表揚,基本上是性能表現(xiàn)和口碑雙豐收,對于消費者而言,618入手堅果N1 Ultra是絕佳的時機。
申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!