1. 創(chuàng)業(yè)頭條
  2. 前沿領域
  3. AI智能
  4. 正文

“創(chuàng)造市場”與“算法進化”,中美AI競速的岔路口

 2024-09-18 09:17  來源:A5專欄  我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

“人工智能的商業(yè)模式,是要創(chuàng)造一個市場,而非一個算法”。這是世界AI泰斗Michael I.Jordan的觀點。

而當前的全球AI市場,占據(jù)主導地位的中美雙方,卻也走出了兩條截然不同的技術路徑,前者執(zhí)著于前沿技術的探索,后者則發(fā)力應用優(yōu)化和商業(yè)化落地。

南轅北轍的兩個方向,或許已經(jīng)無法直接進行排位先后、優(yōu)劣的對比,但對于應用和落地,中國明顯有自己的鮮明主張,甚至即將完成超越。谷歌中國區(qū)前負責人李開復表示,預計到明年年初,中國的應用普及速度將遠遠超過美國。

只是,這一路走來,中國企業(yè)付出了多少,鮮為人知。

國內(nèi)AI大模型:從“雨后春筍”到“銷聲匿跡”

2022年11月,自ChatGPT推出后,國內(nèi)市場被激發(fā)出前所未有的熱情。隨后在2023年初,國內(nèi)涌現(xiàn)出首批大模型創(chuàng)業(yè)者,掀起了一陣大模型創(chuàng)業(yè)的小高潮。同年6月,百模大戰(zhàn)正式打響。

耗時不到三個月,中國就誕生了超200款大模型,但到23年12月,持續(xù)更新的模型便迅速減少至156款。再到今年5月,便僅剩19款。很多大模型如同曇花一現(xiàn),稍縱即逝。

而被業(yè)界稱為"六小虎"的智譜AI、零一萬物、百川智能、MiniMax、月之暗面和階躍星辰,也開始進行業(yè)務調(diào)整,有的暫停了預訓練模型的研發(fā),有的則逐漸退出C端市場,轉而聚焦B端業(yè)務,甚至還有公司進行了人員縮減。

這一現(xiàn)象背后,可以預見的是單靠融資驅動的商業(yè)模式已經(jīng)成為過去式。面對全球AI大模型百舸爭流的形勢,中國AI產(chǎn)業(yè)需要深刻反思并尋求破局之機。而首要目標就是回歸商業(yè)本質(zhì),摒棄單純追求技術參數(shù)競賽的浮躁心態(tài),更加注重市場需求導向的研發(fā)與應用創(chuàng)新。

彼時,國內(nèi)AI大模型開始進一步分化。按模態(tài)劃分,大模型可分為自然語言處理(NLP)大模型,視覺(CV)大模型、多模態(tài)大模型等;按照部署方式劃分則可以分為云側大模型和端側大模型兩類。

其中,云側大模型又有通用大模型和行業(yè)大模型兩種,通用大模型具有適用性廣泛的特征,目前更具代表性的有文心一言、通義千問、訊飛火星等,行業(yè)大模型則具有專業(yè)性強的特點,針對特定行業(yè)(如金融、醫(yī)療、政務等)的需求進行模型訓練。

可見,國內(nèi)AI大模型的應用路線開始日漸清晰,大致途徑為“基礎大模型→行業(yè)大模型→終端應用”。

值得注意的是,繼百模大戰(zhàn)降溫、應用路線清晰后,價格戰(zhàn)也開始了。一個典型例子就是,今年5月21日,百度宣布兩款大模型免費開放:Speed和Lite,這兩個相對輕量的大模型免費提供,而最強大的大模型依然收費。

盡管,低價甚至免費可以增加用戶基數(shù),但也給企業(yè)帶來了不小的生存壓力,畢竟這違背了最基本的商業(yè)邏輯。但如果技術和產(chǎn)品的競爭力足夠強,那么也無需主動去參與價格戰(zhàn)。

如此一來,價格戰(zhàn)的開啟雖然不是一個好兆頭,但也從側面推動AI技術創(chuàng)新進入了新的加速期。

中美多維差異背后,技術落地路徑已然不同

在全球人工智能持續(xù)競速的背景下,中美雙方孰強孰弱一直是備受關注的議題。據(jù)悉,目前全球發(fā)布的大模型總數(shù)中,中美合計占約80%,處于絕對的主導地位。

具體來看,中美雙方之間在技術背景、文化屬性、市場環(huán)境、人才培養(yǎng)、算力、數(shù)據(jù)等維度上都存在差異。

技術背景方面,美國的科技發(fā)展尤其注重“技術優(yōu)先”和“知識密度優(yōu)先”,行業(yè)、企業(yè)之間重視基礎創(chuàng)新,對于新興的事物保持著較強的鼓勵和促進態(tài)度。同時,整個生態(tài)上的分工也更為明確,形成了一套較為完整且兼具創(chuàng)新的生態(tài)鏈,從而共同推近統(tǒng)一目標。

國內(nèi)相較更為多樣化,并嘗試依托于更多的應用爆發(fā)以及市場的多樣性來加速發(fā)展。同時在發(fā)展過程中,對于安全、可控,以及持續(xù)性和自主性等維度的要求會更高。

又因為技術背景和市場環(huán)境的緣故,雙方在商業(yè)模式上的區(qū)別也較為明顯。美國AI公司更多用的是軟件模式,可以快速起量;國內(nèi)公司則更擅長性能調(diào)優(yōu),多采用個性化定制的服務方式。

圖源來自知乎@hayley

人才培養(yǎng)方面,從上圖可以看出,國內(nèi)在人工智能人才培養(yǎng)上的比例分布情況。國內(nèi)人工智能人才的本科比例較高,但碩士和博士比例逐漸下降。

原因在于大量人才選擇出國深造和工作。相關數(shù)據(jù)顯示,美國39.52%的人工智能人才實際上來自于中國。這使得錯失更多高端人才的中國,在基礎研發(fā)上阻力相對較大。

算力方面,由于國內(nèi)在先進制程芯片以及計算密度上不占優(yōu)勢,所以仍處在落后于美國的階段。但基于國內(nèi)政策及資本的積極態(tài)度,長遠來講,算力難題是有解的。

而算力之外,數(shù)據(jù)是另一個限制中國AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。一方面是因為大量數(shù)據(jù)的私有化,導致獲取數(shù)據(jù)的成本高,另一方面,因為處理數(shù)據(jù)的成本居高不下,所以企業(yè)之間對自己的數(shù)據(jù)策略(包括數(shù)據(jù)配比,數(shù)據(jù)來源,數(shù)據(jù)加工等等)高度保密。

最后也最關鍵的是,產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑方面,美國傾向于從底層開始限制開源生態(tài)的分發(fā)過程,并試圖通過限制開源來抑制產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。而國內(nèi)則傾向于大力推動開源模型的發(fā)展,從而更加貼合垂直行業(yè)的應用落地。

就影響而言,美國所主張的限制開源,對國內(nèi)不會造成太大影響。盡管底層研發(fā)技術仍有差距,但GPT-3.5的出現(xiàn)意味著技術取得了階段性的突破,而且因為開放使用,國內(nèi)已經(jīng)獲取了開源模型。因此,技術革命的傳播速度快于立法監(jiān)管的速度,導致監(jiān)管是失效的。

綜合來看,多個角度上的差異造成了中美雙方在技術落地路徑上的大相徑庭,美國仍舊處于從0-1技術探索的前沿陣地,而國內(nèi)則更關注商業(yè)落地并貼合市場需求進行應用優(yōu)化。

想“超車”美國,還得看“應用線”

在國內(nèi)企業(yè)轉向美國的開源人工智能模式以求迎頭趕上的同時,美方也陷入一個相對尷尬的境地。因為,他們一直試圖通過限制微芯片銷售和遏制投資來減緩國內(nèi)的進步,但卻無法阻止企業(yè)為了促進軟件的普及而選擇公開發(fā)布的做法。

美國在開源模型上的“兩頭為難”恰好為國內(nèi)企業(yè)實現(xiàn)“超車”提供了機會。

從Sora和GPT-4這兩大爆款來看,Sora在算法上的突破并不大,效果展示上的驚艷更多源于巨亮算力的堆集,它解決了決幀與幀之間的時序一致性問題,但同時導致Sora的視頻生成成本短時間內(nèi)無法降低。

而GPT-4雖然強大,其成本高企同樣是當下最難跨越的現(xiàn)實問題之一。這也使得企業(yè)在實際應用中往往選擇性價比更高的解決方案,如開源模型或規(guī)模更小的商用模型。

而且,一旦最好的開源技術來自于中國,美國開發(fā)者最終將由主動轉為被動,甚至需要在中國技術的基礎上構建自己的底層系統(tǒng)。

可見,追求技術領先的美國,在跨出商業(yè)化落地的“臨門一腳”時已經(jīng)被成本“絆倒”,未來還有可能因此陷入僵局。

形成鮮明對比的是,中國的科技投資者在推動人工智能時追求盡快轉虧為盈,這意味著資金正在流向易于執(zhí)行的應用,而不是更具抱負、專注于基礎研究的目標,杜克大學約翰·科克電氣與計算機工程杰出教授陳怡然這樣說到。

與此同時,中國對人工智能的投資中,多達50%投向了監(jiān)控所需的計算機視覺技術,而不是為生成式人工智能建立基礎模型。

尤其對于國內(nèi)本地市場的需求,百度文心一言、阿里通義千問等國內(nèi)自主研發(fā)的大規(guī)模模型,在應對廣泛且普遍的應用場景時,已經(jīng)充分展現(xiàn)了其實用性與高效性。誠然,在應對極其復雜或特定復雜需求時,這些模型與全球頂尖的大模型相比,尚存在一定的性能差距。

然而,就當前多數(shù)生產(chǎn)工具的實際需求而言,無論是通過開源途徑獲取的模型,還是國內(nèi)商業(yè)化提供的解決方案,均能提供基本且相對令人滿意的服務支持。

尤為值得一提的是,隨著各類應用場景的不斷拓展與深化,國內(nèi)大模型的實際應用落地進程正顯著加速,展現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢。

由此來看,中國雖然暫時無法通過現(xiàn)有的大模型實現(xiàn)技術上的全面超越,但美國也無法進行有效封鎖,開源技術既是中國AI發(fā)展如此迅速的關鍵原因,也將是中國取得領先地位的機遇。

而技術路徑上的差異已經(jīng)讓美國陷入階段性停滯不前,國內(nèi)應該繼續(xù)專注于應用開發(fā),從而縮小商業(yè)化價值上的差距。

長遠來看,美國如果真限制開源,那么這將是技術衰落的開始,同時也是中國正式崛起的開始。

戰(zhàn)局最終將如何演化,我們靜待時間揭曉。

作者:璟松

來源:港股研究社

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關標簽
ai智能

相關文章

  • OpenAI Sora畫的餅,AI行業(yè)集體給它圓了......嗎?

    AI文生視頻領域,幾乎只剩Sora還是個期貨了。最近兩個月,國內(nèi)外的AI-generatedVideo應用持續(xù)爆發(fā),中國的快手、字節(jié)、智譜AI、生數(shù)科技、愛詩科技,海外的谷歌、Luma、Runway,格局如八仙過海。雖然不同平臺水平差異依舊存在,但整體可用性已經(jīng)大大提高,而且風格化特征也比較全面。唯

    標簽:
    ai智能
  • 科技泡沫論中,中國AI初創(chuàng)企業(yè)如何煉成“吸金大法”?

    作為這一輪全球AI科技周期的風向標企業(yè),自2023年初截至今年6月31日,英偉達股價翻了近7.5倍。然而,自6月創(chuàng)下了歷史高點后,截至當?shù)貢r間8月12日收盤,其股價回撤幅度約20%。同時,這一時期,英偉達多位高管也在持續(xù)拋售公司股份。據(jù)統(tǒng)計,在6月13日至8月9日期間,CEO黃仁勛已累計套現(xiàn)超5.5

    標簽:
    ai智能
  • AI時代的“另類博弈”,調(diào)薪只是大廠變革的開始

    大廠員工們的喜大普奔時刻,騰訊宣布“漲薪”了。具體內(nèi)容:一是將服務獎,即「十三薪」,均攤到每月月薪中,折算后每月漲薪8%;二是將“易居”計劃的年度房補,納入月薪中。兩項調(diào)整給新老員工的月薪帶來了不小的變化。今年,裁員潮的陰影一直籠罩全球,但包括騰訊在內(nèi)的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠卻開始了一波“反向操作”,這背后

    標簽:
    ai智能
  • 超預期的業(yè)績增長未能“沸騰”股價,谷歌的AI戰(zhàn)事升級?

    近日,谷歌母公司Alphabet在美股盤后公布了第二季度財報,其中,總營收847億美元,同比增長14%,高于分析師普遍預期的842億美元

    標簽:
    ai智能
  • 現(xiàn)階段的AI落地,只是一場大模型廠商的“賣家秀”?

    商業(yè)化愿景下,AI應用元年已經(jīng)到來。2024年以來,諸多已布局AI大模型技術的科技公司都開始加速推出AI應用產(chǎn)品。比如,今年7月16日,騰訊旗下大模型應用“騰訊元寶”推出“3D角色夢工廠”玩法,成為首個擁有打印級3D生成能力的通用大模型App。無獨有偶,百度也推出了一款名為“文小言”的AI數(shù)字人社交

    標簽:
    ai智能
  • AI加速時代的“進度條”,我們撥動了百分之幾?

    “技術日新月異,人類生活方式正在快速轉變,這一切給人類歷史帶來了一系列不可思議的奇點。我們曾經(jīng)熟悉的一切,都開始變得陌生?!庇嬎銠C之父約翰·馮·諾依曼曾這樣說到。

    標簽:
    ai智能
  • AI視頻賽道,要變天了

    “毀滅你,與你何干?”,這是在劉慈欣的科幻小說《三體》里用來形容人類與三體人之間的戰(zhàn)爭的一句話。

    標簽:
    ai智能
  • “創(chuàng)造市場”與“算法進化”,中美AI競速的岔路口

    “人工智能的商業(yè)模式,是要創(chuàng)造一個市場,而非一個算法”。這是世界AI泰斗MichaelI.Jordan的觀點。而當前的全球AI市場,占據(jù)主導地位的中美雙方,卻也走出了兩條截然不同的技術路徑,前者執(zhí)著于前沿技術的探索,后者則發(fā)力應用優(yōu)化和商業(yè)化落地。南轅北轍的兩個方向,或許已經(jīng)無法直接進行排位先后、優(yōu)

    標簽:
    ai智能
  • 智能體進化發(fā)展了一年,現(xiàn)在的RPA Agent迭代到什么程度了?

    智能體進化發(fā)展了一年,現(xiàn)在的RPAAgent迭代到什么程度了?從實在智能最新發(fā)布的實在Agent7.0,看RPAAgent的迭代升級抓取豆瓣信息、自己制作PPT,這款AIAgent真的實現(xiàn)了流程全自動化AIAgent構建到執(zhí)行全自動化,持續(xù)進化RPAAgent再次降低智能體應用門檻實在智能重磅發(fā)布實

  • 崔大寶:大模型降溫背后的難點、卡點、節(jié)點

    崔大寶|節(jié)點財經(jīng)創(chuàng)始人進入2024年,大模型似乎有熄火之勢:資本市場,與之關聯(lián)的概念炒不動了,英偉達股價動輒暴跌重挫,引發(fā)“泡沫戳破”的擔憂;消費市場,BATH們的推新活動少了,產(chǎn)品更新迭代的速度慢了,民眾的關注度降了……熱鬧的大概只剩下兩場酣仗:自5月15日字節(jié)跳動宣布“以厘計費”,打響國內(nèi)大模型

    標簽:
    大模型
  • 這一屆“出道”的數(shù)字人,已經(jīng)拿捧上了“鐵飯碗”

    文|智能相對論作者|陳泊丞好消息!你心心念念的事業(yè)單位發(fā)錄取公告了!壞消息!他們沒錄你,錄了個數(shù)字人。圖片來源網(wǎng)絡隨著數(shù)字人技術的突破,越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)和機構開始用上了“數(shù)字員工”。甚至很多中國人心心念念的“鐵飯碗”,也被這些數(shù)字人給捧上了。數(shù)字人捧上了“鐵飯碗”簡單翻看一下全國各地事業(yè)單位的“錄

    標簽:
    數(shù)字人
  • 來到IPO關口,地平線離“三分天下”還有多遠?

    黑芝麻智能敲鐘后,港交所門口又有一些智駕芯片企業(yè)引發(fā)關注。據(jù)悉,近日地平線已通過中國證監(jiān)會IPO備案,擬發(fā)行不超過11.5億股境外上市普通股并在香港聯(lián)合交易所上市,預計籌集約5億美元資金。從天眼查可以了解到,該公司成立于2015年,是一家乘用車高級輔助駕駛(ADAS)和高階自動駕駛(AD)解決方案供

  • 機器人大會引領產(chǎn)業(yè)動向,卓翼飛思繪制無人系統(tǒng)教科研新藍圖

    8月21日,萬眾矚目的2024世界機器人大會暨博覽會在北京亦創(chuàng)國際會展中心盛大開幕。這場為期5天,集“展覽”“論壇”“賽事”于一體的機器人盛會,反映了當下機器人領域的繁榮生態(tài)。據(jù)官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),今年現(xiàn)場逛展觀眾高達25萬人次,比去年增加25%。機器人行業(yè)有多火?看看2024世界機器人大會火爆程度便可知

  • 卓翼智能:超大載重高烈度環(huán)境特種智能系留無人平臺的應用與未來

    瞄準場景需求,打造國內(nèi)領先的自主可控、高質(zhì)量超大載重高烈度環(huán)境特種智能系留無人平臺。卓翼智能亮相HICOOL峰會以科技實力榮摘創(chuàng)業(yè)大賽一等獎這個比賽5年培育出16家“獨角獸”HICOOL2024全球創(chuàng)業(yè)者峰會暨創(chuàng)業(yè)大賽已于8月25日在北京圓滿落下帷幕,大賽共吸引了124個國家和地區(qū)的7406個創(chuàng)業(yè)項