域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

電子煙頭部企業(yè)離職員工徐卓向互聯(lián)網(wǎng)江湖表示道：這一天的到來，沒有玩家感到震驚。

3月22日，工信部公布《關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例>的決定（征求意見稿）》（以下簡(jiǎn)稱《決定》），公開征求意見。附件1中指出，將在《中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例》附則中增加一條，作為第六十五條：“電子煙等新型煙草制品參照本條例中關(guān)于卷煙的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。”

此次修改的主要考慮是：推進(jìn)電子煙監(jiān)管法制化；符合電子煙產(chǎn)品特性以及當(dāng)前國(guó)際監(jiān)管的通行做法；增強(qiáng)電子煙監(jiān)管效能。三則主要考慮，仔細(xì)解讀可以發(fā)現(xiàn)這其實(shí)預(yù)示著電子煙終于可以有“身份”了，野蠻生長(zhǎng)時(shí)期即將結(jié)束，行業(yè)并非會(huì)被“一棒子打死”。

值得注意的是，第一點(diǎn)考慮中提及了“做好與《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)的銜接，發(fā)揮好法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的重要作用。”這預(yù)示著短期內(nèi)監(jiān)管的重點(diǎn)會(huì)放在“癮品”與“未成年”這片亟待出手的灰色地帶，“固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)”則更是體現(xiàn)出了國(guó)家會(huì)長(zhǎng)期對(duì)電子煙行業(yè)進(jìn)行逐步完善監(jiān)管的決心。

然而目前相關(guān)規(guī)定仍在向社會(huì)征求意見，在塵埃未落之前，行業(yè)只能提前“押題”。

監(jiān)管并不意味著游戲結(jié)束，而是有了規(guī)則的游戲剛剛開始

北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張建樞回應(yīng)《北京日?qǐng)?bào)》表示，對(duì)電子煙的亂象應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，但建議不納入煙草專賣監(jiān)管，而是交給衛(wèi)生健康部門、食品藥品監(jiān)管部門或市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行監(jiān)管。

中國(guó)電子商會(huì)電子煙行業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)，電子煙品牌思格雷董事長(zhǎng)歐俊彪表示：監(jiān)管出手，市場(chǎng)上三無產(chǎn)品消失，正規(guī)軍得以更好地成長(zhǎng)。中國(guó)電子商會(huì)電子煙行業(yè)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，電子煙品牌易佳特CEO劉團(tuán)芳也曾表示：期待電子煙行業(yè)朝規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、明確化方向發(fā)展。

可以看出，電子煙這一新興行業(yè)迎來監(jiān)管是必然趨勢(shì)，“正規(guī)軍”們也都希望監(jiān)管可以盡早到來，畢竟監(jiān)管并不意味著游戲結(jié)束，而是有了規(guī)則的游戲剛剛開始。

短期來看，隨著監(jiān)管到來，賽道內(nèi)的玩家們都將迎來一股強(qiáng)勁的沖擊波，薅無法可依羊毛的短期主義企業(yè)棺材板基本已經(jīng)釘死了，賽道的環(huán)境將在很大程度上實(shí)現(xiàn)一次質(zhì)的凈化，對(duì)于持長(zhǎng)期主義的企業(yè)而言，這是利好一面，但提前布局的優(yōu)越性則決定了誰能夠更快地站穩(wěn)腳跟。

長(zhǎng)期來看，游戲有了規(guī)則，行業(yè)會(huì)進(jìn)一步規(guī)范化發(fā)展，資金鏈相對(duì)瘦弱的中尾部企業(yè)預(yù)案乏力，規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)下，可能會(huì)面臨被淘汰的局面。仍有資本維持的頭部企業(yè)則擁有更大勝算，一定程度上決定了賽道上再跑出新玩家的難度相對(duì)較高，更有國(guó)內(nèi)部分煙草公司已經(jīng)開展HNB（加熱不燃燒）、霧化式電子煙相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)，行業(yè)CR4值會(huì)處在一個(gè)相對(duì)較高的水準(zhǔn)，但市場(chǎng)上也會(huì)跑出一兩家頭部企業(yè)，作為對(duì)現(xiàn)有煙草市場(chǎng)的補(bǔ)充。

值得注意的是，電子煙對(duì)傳統(tǒng)煙草的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系不會(huì)有變化。新興行業(yè)的崛起，帶領(lǐng)更完善的監(jiān)管到來，市場(chǎng)化機(jī)制下的企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)，有助于傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力升級(jí)，從而倒逼行業(yè)升級(jí)。就比如曾經(jīng)的出租車行業(yè)，網(wǎng)約車崛起，一定程度上完善了整個(gè)行業(yè)的監(jiān)管生態(tài)，更是解決了亂收費(fèi)、*泛濫等行業(yè)問題。

監(jiān)管的“彈性極限”在哪里？

從金融、網(wǎng)約車以及電子煙這三個(gè)典型的強(qiáng)監(jiān)管行業(yè)對(duì)比來看，在監(jiān)管力度上大致呈現(xiàn)出“P2P＞電子煙＞網(wǎng)約車”的情況。

首先，這三個(gè)行業(yè)都有一些共同點(diǎn)，即都擁有一個(gè)正向的社會(huì)意義。至于不同之處，P2P行業(yè)早期的理念是普惠金融，但隨后整個(gè)行業(yè)發(fā)展方向跑偏，發(fā)育嚴(yán)重畸形后問題頻發(fā)，不得不被取締。網(wǎng)約車行業(yè)則可以解決傳統(tǒng)出租車的痛點(diǎn)，引領(lǐng)了整個(gè)行業(yè)升級(jí)，良性發(fā)展，日趨成熟。

至于電子煙行業(yè)，2015年，英國(guó)公共衛(wèi)生部（PHE）曾對(duì)外宣稱，“使用電子煙比使用傳統(tǒng)煙草產(chǎn)品至少安全95%”，2018年初，該部門在一份聲明中證實(shí)了2015年的95%結(jié)果，并正式發(fā)起與電子煙有關(guān)的減害運(yùn)動(dòng)。相較于傳統(tǒng)香煙，其是否更健康需要醫(yī)學(xué)界的進(jìn)一步研究，但就目前來看，電子煙的發(fā)展有著可以健康于傳統(tǒng)煙草的潛力。

不過話說回來，其“癮品”的屬性直接決定了強(qiáng)監(jiān)管的必要性，本次《決定》指出的“未成年”問題，也體現(xiàn)出了這一點(diǎn)。另一方面，如何稅收是電子煙行業(yè)發(fā)展始終繞不開的一個(gè)問題。2020年煙草行業(yè)實(shí)現(xiàn)工商稅利總額12803億元，同比增長(zhǎng)6.2%，財(cái)政總額12037億元，增長(zhǎng)2.3%，實(shí)現(xiàn)稅利總額和財(cái)政總額創(chuàng)歷史新高。煙草稅作為國(guó)家財(cái)政頂梁柱，希望在此分一杯羹的電子煙企業(yè)同樣會(huì)面臨一系列相關(guān)強(qiáng)監(jiān)管。不過在政策的指導(dǎo)下，各企業(yè)積極響應(yīng)，日趨規(guī)范化發(fā)展，還是會(huì)有行業(yè)的生存空間。

就目前來看，對(duì)頭部而言機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，提前布局成為了重中之重。據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)分析，2021年美國(guó)電子煙市場(chǎng)滲透率位列第一，占比為38%。排在第二和第三的分別是日本和英國(guó)，兩國(guó)的市場(chǎng)滲透率分別為30.3%和20.9%，而我國(guó)電子煙市場(chǎng)滲透率排名末尾，僅1.5%。往后市場(chǎng)集中度更高，滲透率方面依然是一片藍(lán)海，頭部企業(yè)正在迅速開門店占領(lǐng)市場(chǎng)，這在一定程度上對(duì)于其他線下布局尚不充分的頭部企業(yè)而言是一個(gè)挑戰(zhàn)。

從預(yù)案本次公告來看，部分頭部企業(yè)做出了以下動(dòng)作：證件合規(guī)方面，據(jù)天眼查信息顯示，悅刻目前擁有《煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證》和《煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證》兩證，其他有這兩證的企業(yè)并不多。供應(yīng)鏈與經(jīng)營(yíng)效率方面，以鉑德為例的企業(yè)眼光則更長(zhǎng)遠(yuǎn)，重模式使其無法快速擴(kuò)張發(fā)展，但其自主研發(fā)、代加工、生產(chǎn)零售一體則確保了稅收風(fēng)險(xiǎn)降低，供應(yīng)鏈更獨(dú)立，擁有了更強(qiáng)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。

不過在政策尚未落地時(shí)，一切無法輕易下定論。從行業(yè)角度用不樂觀的目光來看待的話，倘若最終電子煙完全納入傳統(tǒng)煙草監(jiān)管體系，產(chǎn)業(yè)鏈完全干預(yù)，整個(gè)行業(yè)必將會(huì)受到重創(chuàng)。那么，電子煙行業(yè)是否還有出路？

舶去品：市場(chǎng)空間維度的可能性

做國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是做海外市場(chǎng)，不樂觀地講，這可能是電子煙品牌將要面臨的一個(gè)“選擇題”。

一方面，與國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)煙草公司合作，探索合作新模式是深入擴(kuò)展電子煙市場(chǎng)滲透率的必由之路，借助渠道力、品牌力、用戶社群力，不斷開拓電子煙的新增長(zhǎng)空間。但相比傳統(tǒng)煙草公司的“巨無霸”體量，這樣的合作也充滿兇險(xiǎn)，稍有不慎便有被吞并的可能。

另一方面，根據(jù)艾維普斯公開轉(zhuǎn)讓說明書顯示，我國(guó)是全球最大的電子煙生產(chǎn)制造基地，深圳地區(qū)集中了全球約90%的電子煙生產(chǎn)產(chǎn)能，已完全成為世界“霧都”。

對(duì)于品牌企業(yè)而言，出海亦可能是一個(gè)不錯(cuò)的方向，歐美市場(chǎng)滲透率更高，消費(fèi)能力更強(qiáng)，更有很多國(guó)家目前仍有相對(duì)大的市場(chǎng)空間，國(guó)內(nèi)的技術(shù)與代加工強(qiáng)項(xiàng)，得以將這一優(yōu)勢(shì)賽道在國(guó)際面上拓寬。

對(duì)于代工企業(yè)而言，政策影響會(huì)有，但長(zhǎng)期來看的話，國(guó)內(nèi)代工企業(yè)海外市場(chǎng)占比較高，基本面不會(huì)變，監(jiān)管會(huì)使行業(yè)發(fā)展相對(duì)健康化、規(guī)范化，更加進(jìn)一步激化代工企業(yè)升級(jí)，這種優(yōu)勢(shì)也會(huì)在企業(yè)積極響應(yīng)政策監(jiān)管上進(jìn)一步延續(xù)。

據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示，2020年Q3有著“非洲手機(jī)之王”名號(hào)的傳音手機(jī)，占據(jù)了非洲智能手機(jī)市場(chǎng)44%的份額，功能機(jī)市場(chǎng)76.6%的份額?；赝?dāng)年，傳音只是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代前夕一眾山寨機(jī)商家中名不見經(jīng)傳的小角色，小米等低價(jià)質(zhì)優(yōu)的智能手機(jī)到來讓山寨機(jī)賽道在國(guó)內(nèi)湮滅，但傳音卻另辟蹊徑打開了廣闊的非洲市場(chǎng)。

實(shí)際上，相比單純地做國(guó)內(nèi)，電子煙企業(yè)更需要的是進(jìn)一步在空間維度拓寬市場(chǎng)，更何況在監(jiān)管即將到來之際，企業(yè)的市場(chǎng)天花板越高，存活幾率就越大。因此，對(duì)于電子煙企業(yè)來說，監(jiān)管政策逐漸明朗之后，如何找到更多市場(chǎng)空間的可能性，或許是行業(yè)寒冬當(dāng)下，布局未來的上策。

健康品：行業(yè)時(shí)間維度的可能性

電子煙究竟有沒有戒煙的效果？很多人會(huì)用各種各樣的案例證明電子煙沒有戒煙效果。但拋去普通人對(duì)于煙草的偏見來看，這個(gè)問題恐怕需要有客觀的科學(xué)數(shù)據(jù)來證明。

今年10月份，國(guó)際權(quán)威的循證醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)組織——考克蘭協(xié)作組織（Cochrane Collaboration發(fā)布了一份研究報(bào)告，結(jié)果顯示，在對(duì)全球超1萬名成年吸煙者進(jìn)行的50項(xiàng)專業(yè)研究證明，電子煙具有戒煙作用，且效果優(yōu)于尼古丁替代療法等手段。

此外，美國(guó)紐約大學(xué)研究者研究曾發(fā)現(xiàn)，與從未使用電子煙的用戶相比，每天使用電子煙可以幫助吸煙者在短期和長(zhǎng)期（1+年）內(nèi)戒煙的可能性高2-4倍 。

客觀地來說，電子煙究竟有沒有戒煙的作用，還不能下一個(gè)確定性的結(jié)論。但是，互聯(lián)網(wǎng)江湖（VIPIT1）認(rèn)為，從商業(yè)的角度來看，電子霧化類產(chǎn)品的品類定位，很大程度上決定了增長(zhǎng)的天花板的高低。

做電子霧化類硬件還是做煙草，同樣是電子煙品牌面臨的一個(gè)“選擇題”。

煙草問題不再贅述，轉(zhuǎn)型做健康類電子霧化硬件產(chǎn)品，切入大健康賽道，對(duì)于呼吸類疾病患者以及咽喉炎等患者來說，霧化類藥品的治療效果更好，在國(guó)內(nèi)，潤(rùn)喉等產(chǎn)品也有較大的市場(chǎng)空間。

實(shí)際上，在做電子霧化類產(chǎn)品方向上，已經(jīng)有企業(yè)開始進(jìn)行相關(guān)布局。去年9月份，悅刻宣布已于近期啟用生命科學(xué)實(shí)驗(yàn)室，該實(shí)驗(yàn)室將系統(tǒng)性研究電子霧化氣溶膠在人體細(xì)胞、動(dòng)物層面的減害程度，并開展臨床前安全評(píng)估。據(jù)天眼查信息，鉑德與柚子等頭部企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍也已擴(kuò)大到了醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域。

頭部企業(yè)的動(dòng)作，可能為電子煙行業(yè)找到了一條另外出路，以技術(shù)研發(fā)為本，轉(zhuǎn)型大健康領(lǐng)域的科技公司或許是一條行業(yè)衍化發(fā)展的“陽關(guān)大道”。

在互聯(lián)網(wǎng)江湖（VIPIT1）看來，在轉(zhuǎn)型做大健康科技公司之外，可能還存在著另一種商業(yè)上的可能性，那就是做流量分發(fā)平臺(tái)。

實(shí)際上，對(duì)于相當(dāng)一部分煙民來說，或多或少都有過戒煙的想法，而購(gòu)買電子煙產(chǎn)品的用戶中，有相當(dāng)一部分希望能夠擺脫對(duì)傳統(tǒng)香煙的依賴，背后則是控?zé)煹拇筅厔?shì)下，越來越多的人開始意識(shí)到香煙的危害。

對(duì)于電子煙品牌來說，這些用戶實(shí)際上是一個(gè)具有極高流量?jī)r(jià)值的流量池。

一方面，從互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的底層邏輯上來看，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的東西是流量商業(yè)化變現(xiàn)，而流量屬性決定價(jià)值變現(xiàn)高度。從流量屬性上來看，電子煙用戶煙民群體是健康風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)群體，對(duì)于健康產(chǎn)業(yè)來說是不可多得的精準(zhǔn)流量，且與醫(yī)療屬性相關(guān)的流量?jī)r(jià)值一直都很高，典型的比如醫(yī)美。

另一方面，從流量覆蓋的角度來看，公開數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)煙民已達(dá)3.5億，公域流量池足夠大，并且這些流量是已經(jīng)被市場(chǎng)教育過的流量，流量越成熟，也就更容易變現(xiàn)，價(jià)值也就更大。

不過，電子煙企業(yè)能不能做流量分發(fā)，關(guān)鍵在于能不能把產(chǎn)品流量匯聚成為線上流量，并找到一種合適方式把這些流量?jī)r(jià)值激活。

從時(shí)間維度來看，目前電子煙企業(yè)最需要的是技術(shù)和商業(yè)的衍化能力，衍化能力越強(qiáng)，企業(yè)的價(jià)值天花板就越高。因此，布局醫(yī)療健康領(lǐng)域，亦是行業(yè)的一個(gè)出口。

其實(shí)，市場(chǎng)無需急于給電子煙行業(yè)下一個(gè)結(jié)論，監(jiān)管到來，代表著電子煙“擦邊球”時(shí)代的結(jié)束，一個(gè)準(zhǔn)備更加充分，體質(zhì)更加健康的時(shí)代到來。在細(xì)則沒有落地之前，讓子彈飛一會(huì)兒。

畢竟，一個(gè)對(duì)人類社會(huì)有正向意義的行業(yè)，是不會(huì)被輕易抹殺的。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！