當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

陳春花發(fā)布聲明,這場(chǎng)流量狂歡該到了收尾的時(shí)候

 2022-08-04 08:58  來(lái)源: A5專欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

來(lái)源 | 螳螂觀察

文 | 陳浩然

這個(gè)夏天,因網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)1萬(wàn)多篇夸大、演繹陳春花對(duì)華為的解讀、評(píng)論和反復(fù)炒作文章,把華為和陳春花拖曳進(jìn)輿論的漩渦。

7月6日,華為發(fā)出公開(kāi)聲明,更像是在油鍋中滴了水,進(jìn)而引發(fā)大量討論、沖上熱搜,輿論漩渦也越來(lái)越大。隨后,陳春花對(duì)此也作出簡(jiǎn)要說(shuō)明。但輿論,依然不止,甚至連“北大”也牽扯其中。

8月3日,陳春花在其公眾號(hào)發(fā)布了一封公開(kāi)信——《陳春花:一封公開(kāi)信》,直面輿論中心的三大問(wèn)題,并展示了更多細(xì)節(jié)。相信,這場(chǎng)“網(wǎng)絡(luò)鬧劇”和“流量狂歡”,也到了收尾階段。

聲明說(shuō)了啥

離開(kāi)漩渦的最好方法,是到漩渦中心去,盡管這非易事。

不管此前華為、陳春花發(fā)布聲明,還是此次陳春花再發(fā)公開(kāi)信,本質(zhì)都基于此。縱觀此次事件,有三大關(guān)鍵詞——華為事件、學(xué)歷以及北大教授。圍繞這三點(diǎn),此次在公開(kāi)信中,陳春花全部做出了說(shuō)明,一起來(lái)看看說(shuō)了啥。

其一是“華為事件”。 正如很多文章分析的那樣,其本身是背后最大獲利者“盜版機(jī)構(gòu)”為利益,不實(shí)宣傳炒作的冰山一角,“華為事件”不過(guò)是將海平面下的冰山,推出水面而已。在這之前,暗流其實(shí)早已涌動(dòng)。

透過(guò)公開(kāi)信,我們也看到一個(gè)學(xué)者打假維權(quán)之難 ——公開(kāi)信指出,早在2021年6月下旬,陳春花就已與出版社聯(lián)動(dòng),委托律師*相關(guān)平臺(tái)上運(yùn)營(yíng)的盜版書商,并按照律師要求先不公布,并于2021年9月23號(hào)在法院立案,目前案件還在推進(jìn)中。

拿起法律武器的陳春花,本意等開(kāi)庭之時(shí)公布打假結(jié)果,讓真相大白,只不過(guò)輿論的“漩渦”先一步到來(lái)——打假維權(quán)并不容易。不過(guò),陳春花表示“依然會(huì)堅(jiān)持下去”。

其二是“博士學(xué)歷的說(shuō)明”,這是大眾關(guān)心的另一個(gè)問(wèn)題,陳春花的學(xué)歷確實(shí)是博士 ——從公開(kāi)信可以看到,在1999-2001年兩年求學(xué)之后,陳春花完成了近十萬(wàn)字的論文,并通過(guò)由7名博導(dǎo)、教授組成的答辯委員會(huì)考核,最終獲得博士學(xué)位。

不過(guò),這中間有個(gè)政策變動(dòng),即2003年2月“中外合作辦學(xué)條例”出臺(tái),同年9月開(kāi)始執(zhí)行。 按照新規(guī),陳春花所獲得的博士學(xué)位未被國(guó)內(nèi)認(rèn)可。但可以看到,陳春花獲得博士學(xué)位的時(shí)間,在新規(guī)頒布之前。換言之,陳春花獲得博士學(xué)位時(shí),它是被認(rèn)可的,學(xué)歷就是博士,這也沒(méi)什么好爭(zhēng)的。

其三是“北大聘用過(guò)程的說(shuō)明”。 公開(kāi)信的細(xì)節(jié)顯示,一方面,在北大在聘請(qǐng)陳春花時(shí),對(duì)于她的學(xué)歷問(wèn)題是清楚的,且專門提出和討論過(guò)其博士學(xué)位問(wèn)題,并經(jīng)過(guò)認(rèn)真討論。北大國(guó)發(fā)院更看重的是管理研究?jī)r(jià)值與實(shí)踐經(jīng)歷,因此通過(guò)了引進(jìn)決定,且聘用過(guò)程符合程序。

另一方面,在北大人事系統(tǒng)中,陳的學(xué)位認(rèn)證材料是新加坡國(guó)立大學(xué)碩士學(xué)位。也不存在說(shuō),靠博士學(xué)歷上位。

在公開(kāi)信最后,陳春花表示經(jīng)過(guò)慎重考慮,做出決定,將一如既往堅(jiān)持自己的定位——對(duì)實(shí)踐敬仰、守理論自信。

為何主動(dòng)離開(kāi)北大?

陳春花的決定,在公開(kāi)信中沒(méi)有說(shuō)的,還有她決定“主動(dòng)離開(kāi)北大”。在同一天,北京大學(xué)人事部發(fā)布的聲明顯示“收到陳春花老師的辭職申請(qǐng)”,并按程序終止其聘用合同。

沒(méi)有放在公開(kāi)信中說(shuō)明,一方面此事跟公開(kāi)信要說(shuō)明的內(nèi)容無(wú)關(guān),另一方面這也是陳春花個(gè)人選擇問(wèn)題,不提及此事,也是為了防止有關(guān)人士再蹭“北大熱度”,而忽略其它內(nèi)容。

背后的邏輯,其實(shí)也好理解。

一是從個(gè)人角度來(lái)看,陳春花不希望繼續(xù)與輿論持續(xù)拉鋸,靠輿論也維不了權(quán),反而會(huì)牽扯更多精力和不必要的麻煩。 事實(shí)上不管是華為、還是北大,都被盜版機(jī)構(gòu)視為炒作陳春花“造神”的梯子。既然如此,那么陳春花主動(dòng)分割,讓這些梯子“不復(fù)存在”,也是對(duì)此事“抽薪止沸”。

二是主動(dòng)離職,對(duì)北大和陳春花來(lái)說(shuō)都是一次止損行為。 從公開(kāi)信中的細(xì)節(jié)中,可以看出,陳春花十分熱愛(ài)和珍惜其所從事的研究工作,并感念北大所堅(jiān)持的不唯學(xué)位、不拘一格、兼容并包的識(shí)人用人理念。選擇主動(dòng)離職,既幫北大解圍,也是個(gè)人一次非常有擔(dān)當(dāng)?shù)倪x擇——即讓自己個(gè)人所帶來(lái)的輿論風(fēng)波,個(gè)人自己擔(dān)起責(zé)任。

事實(shí)證明,陳春花的選擇無(wú)疑是明智的。

就在今天,微博熱搜上還出現(xiàn)了兩個(gè)詞條,即所謂的“北大終止陳春花聘用合同”和“陳春花承認(rèn)博士學(xué)位未被認(rèn)證”,如果只看這兩個(gè)詞條,而沒(méi)有去看它的前因后果——在“北大終止陳春花聘用合同”前,其實(shí)還有一個(gè)“收到陳春花的辭職申請(qǐng)”;在“陳春花承認(rèn)博士學(xué)位未被認(rèn)證前”,還有個(gè)“2003年2月‘中外合作辦學(xué)條例’出臺(tái)”。那么不明真相、不問(wèn)因果的網(wǎng)友,可能又是一波劈頭蓋腦的輿論。

熱搜詞條,這個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息爆炸時(shí)代“快餐”產(chǎn)物,真不知道是進(jìn)步,還是一種悲哀 。但不管怎樣,這之后,這場(chǎng)流量狂歡也該終止了,盡管深陷其中的人,可能還會(huì)再一次受到波及。

離開(kāi)北大, 陳春花未來(lái)還行嗎?

那么對(duì)陳春花來(lái)說(shuō),主動(dòng)離開(kāi)北大、經(jīng)歷輿論漩渦后,未來(lái)她會(huì)不行了嗎?答案是并不會(huì)。

一方面,從聲明細(xì)節(jié)可以看到,陳春花并非因去了北大而變得“有價(jià)值”,而是因?yàn)?ldquo;有價(jià)值”被北大邀請(qǐng)加入。

在被北大聘用之前,陳春花就于2000年5月,在華南理工獲聘教授,已是一位知名學(xué)者。而在此之前,陳春花也擔(dān)任了新希望六和股份有限公司任聯(lián)席董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官,是實(shí)打?qū)嵉钠髽I(yè)高管和管理學(xué)家,并也因此收到邀請(qǐng)。

這也意味著,進(jìn)入北大,對(duì)陳春花當(dāng)然是好事,但也僅是錦上添花而已,其作為學(xué)者和管理學(xué)家的價(jià)值早已得到確認(rèn)。在深陷輿論漩渦時(shí),就有業(yè)內(nèi)人士指出,陳春花是行業(yè)大佬級(jí)別,業(yè)內(nèi)對(duì)其認(rèn)可度很高。

另一方面,在盜版機(jī)構(gòu)炒作背后,也有陳春花書籍“有價(jià)值”的原因。我們知道,盜版書商最終目的是獲利,這些人為了最大獲利,通常也會(huì)選擇有市場(chǎng)的書籍進(jìn)行非法盜版,因?yàn)檫@樣“效率”最高。這就跟以前盜版DVD,總是挑最熱、最火的電影盜版是一樣的,且越火的作品,被盜版的概率和力度就最大,因?yàn)橛惺袌?chǎng)價(jià)值。

此外,陳春花此次聲明直面各種問(wèn)題、展現(xiàn)各種細(xì)節(jié),不避諱也不隱晦,也是一次極具魄力的行為。其實(shí)陳春花的選擇有很多,很多個(gè)人細(xì)節(jié),未必要扒開(kāi)給大家看,之所以這樣選擇也能看出,作為一位曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)企業(yè)高管的學(xué)者、管理學(xué)家,陳春花遇事當(dāng)斷則斷,非常具有決斷力。

或許,這對(duì)她來(lái)說(shuō),不過(guò)是又一次“破繭”。

總的來(lái)說(shuō),離開(kāi)北大這個(gè)“金字招牌”,對(duì)陳春花來(lái)說(shuō),同時(shí)也脫離了大學(xué)這個(gè)體制,也因此減少了一些束縛,離開(kāi)北大之后,陳春花也可以發(fā)展更多自身之前所不敢嘗試的研究模式和方向。

此外,離開(kāi)北大,陳春花的個(gè)人價(jià)值也并不會(huì)“減分”——因?yàn)檫@并不影響她是一位有學(xué)術(shù)成就、且在新希望擔(dān)任過(guò)聯(lián)席董事的學(xué)者的事實(shí)。從理論知識(shí)到實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),陳春花依舊在企業(yè)管理者心目中,占據(jù)著非常高的學(xué)術(shù)和實(shí)操地位。從這個(gè)角度來(lái)看,其實(shí)未必壞事。

結(jié)語(yǔ)

單純從這次事件前后發(fā)展來(lái)看,除了幕后的盜版書商,這一次“明面上的主角”都是受害者,陳春花的個(gè)人聲譽(yù)受到了很多不明真相的人的質(zhì)疑,北大和華為也莫名卷進(jìn)了本就與他們無(wú)關(guān)的輿論漩渦之中。

隨著陳春花對(duì)事件做出的全面說(shuō)明,也將為這場(chǎng)莫名其妙的流量狂歡畫上一個(gè)“休止符”。

*本文圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

此內(nèi)容為【螳螂觀察】原創(chuàng),

僅代表個(gè)人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),且未核實(shí)版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。

•泛財(cái)經(jīng)新媒體。

•微信十萬(wàn)+曝文《“維密秀”被誰(shuí)殺死了?》等的創(chuàng)作者;

•重點(diǎn)關(guān)注:新商業(yè)(含直播、短視頻等大文娛)、新?tīng)I(yíng)銷、新消費(fèi)(含新零售)、上市公司、新金融(含金融科技)、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域。

 

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
華為

相關(guān)文章

  • 華為商業(yè)市場(chǎng)新Slogan解讀:“伙伴主導(dǎo)”的價(jià)值正在釋放

    每隔一段時(shí)間,中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型就會(huì)成為討論的焦點(diǎn),其中被提及最多的是2020年《中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型分析報(bào)告》里的一組數(shù)據(jù):有89%的企業(yè)仍在初始狀態(tài)下探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑,僅有3%的企業(yè)完成數(shù)字化深度應(yīng)用。近日,華為在上海舉辦了“華為中國(guó)行2023·上?;锇檩加?huì)”。華為中國(guó)政企CMO邱恒在主題演

    標(biāo)簽:
    華為
  • 從鋼鐵行業(yè)數(shù)字化管控與超自動(dòng)化融合,看華為WeAutomate能力進(jìn)化

    鋼鐵行業(yè)融合超自動(dòng)化技術(shù)的數(shù)字化管控新品的發(fā)布,映射出平臺(tái)底層技術(shù)華為WeAutomate的能力進(jìn)化。

    標(biāo)簽:
    華為
  • 華為即將發(fā)布盤古chat:接近GPT-3.5的水平

    華為版ChatGPT——盤古chat將于7月7日發(fā)布,繼阿里、百度之后,又一重要科技巨頭入局。你們覺(jué)得盤古chat能超越chatGPT嗎?各大廠都已經(jīng)布局上AI了,這又是一項(xiàng)大競(jìng)爭(zhēng)

    標(biāo)簽:
    華為
  • 行業(yè)集體邁進(jìn)全屋智能,華為的“空間智能躍升”獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷?

    智能家居近年來(lái)發(fā)展飛速,市場(chǎng)正在從最初的單品智能向全屋聯(lián)動(dòng)智能切換。據(jù)IDC數(shù)據(jù),2022年中國(guó)全屋智能市場(chǎng)銷售額突破100億元,同比增長(zhǎng)54.9%。一個(gè)住宅往往由臥室、客廳、廚房、衛(wèi)生間、餐廳等多個(gè)基本功能區(qū)組成,全屋智能便是在多場(chǎng)景布局智能家居產(chǎn)品,通過(guò)產(chǎn)品間的聯(lián)動(dòng)來(lái)為消費(fèi)者帶來(lái)更便捷的居住體驗(yàn)

    標(biāo)簽:
    華為
  • 華為楊超斌:“伙伴+華為”是一個(gè)整體,是激活千行百業(yè)數(shù)字化的力量

    埃森哲在《2022中國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù)研究》中寫道:中國(guó)企業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程在過(guò)去五年中穩(wěn)步推進(jìn),在質(zhì)和量上均有大幅的提升和增長(zhǎng),轉(zhuǎn)型成效顯著的中國(guó)企業(yè)比例從2018年的7%攀升到了2022年的17%。同時(shí)也提到:中國(guó)企業(yè)在衡量數(shù)字化成熟度的一些關(guān)鍵領(lǐng)域和指標(biāo)上取得長(zhǎng)足進(jìn)步,比如在開(kāi)拓?cái)?shù)據(jù)變現(xiàn)模式、實(shí)

    標(biāo)簽:
    華為

熱門排行

信息推薦